3月6日，原告四个儿子签订一份关于赡养老人协议书，主要约定了每人每年给老人三袋面粉(120斤)，每人每月给老人10元零花钱，每人每年500块煤球，每季度前 原告将二被告及其他子女养育成人，现其年老体弱，生活需要照顾，二被告有义务对原告予以赡养。2004年3月6日原告的四个儿子签订的赡养老人协议是当时的 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称：原告和老伴一生抚育三男两女，长大成人，且子女们相继成家立业，被告是原告小儿子，其中二儿子已高位截瘫，生活不能自理，原告及 义务毫无道理，其理由是我和长兄王某国签订有赡养老人协议书，该协议书约定原告由长兄王某国赡养，母亲由我赡养，母亲的养老后事由我料理，现原告起诉我承担 ...

张某戊系二被告四子。 上述事实，有开庭笔录在案佐证。 被告张某丁向本院提交协议书复印件一份，用以证明经过村委会调解，被告张某丁对二原告不用承担赡养义务。因该证据系复印件，没有原件加以核实，且原告不予认可，故本院本院不予采信。 本院认为，子女赡养老人是应尽的法定义务，二原告年事已高，需要子女赡养。 ...

适用法律错误。请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判。 被上诉人高某甲答辩称，赡养老人是子女的法定义务，不能免除。况且被上诉人现已80岁高某，多种疾病缠身，需要 中约定苗圃小区房屋产权在张立德和高某甲均去世后由张某某继承，而协议书中对此进行了改动，“办理过户手续以后（房产证交张某某），张某某从此房搬出 ...

部分。 被告宰某甲向本院提交的证据材料有：1、李某、李某某书面材料复印件各一份，以此证明赡养老人的事情经他人处理过，并且被告宰某甲尽了赡养义务。2、 复印件各一份，以此证明原告曾经在2007年起诉过被告宰某丙，后经史某调解达成协议书，被告宰某丙按照协议履行后，原告才撤诉。原告对被告宰某丙所举证据质证后 ...

被告李某乙辩称，我不同意拿赡养费，原告在我家居住时，我也没有让原告的其他子女拿过钱。原告现在有3万元存款，村里每年还发放生活费2000多元，而且经村委说过 乙应赔偿李某丙赡养老人的费用以每人一年一万元计算。”2010年3月6日，原告与被告李某甲、李某乙、李某丙又签订一份赡养协议书。协议书载明:“关于杨 ...

。 杨某庚未答辩。 本院经审理查明的事实与原判决认定的事实一致。 上述事实有协议书、杨某辛等人的调查笔录等在卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为， 人之老，幼吾幼以及人之幼”及“老有所养，幼有所依”和敬老爱幼的传统美德，子女自觉孝敬和赡养老人。中华民族还有“受人滴水之恩，必当涌泉相报”的传统，杨某戊 ...

二审撤销原判，予以改判。其上诉理由为： 1、上诉人与王某普是兄妹关系，同是梁某的子女，对赡养老人的义务是同样的，而一审却作出了不同赡养义务的判决； 被上诉人质证意见如下： 1、龙扬镇司法调解服务中心出具的证明材料及调解协议书，证明应由王某普承担主要赡养义务，因其耕种了梁某的承包地，因王某普欠王某仙借款 ...

原告合法权益。 被告高某甲、高某丁、高某乙辩称：1、我们并不是不赡养老人，而是在高某丙家暂住，抵顶其应当承担的养老费。父亲在世的时候就 子镇综合治理委员会调解协议书、石桥子街道办事处响山子村委会证明、当事人陈述等证据在卷为凭，这些证明材料经庭审质证与本院审查，可以采信。 本院认为，子女对父母有赡养扶助 ...

生活所需的各项费用400元。原审认为：尊老敬老是中华人民共和国的优良美德，赡养老人是子女应尽的法定义务，不以任何理由免除。原告年老体弱，生活无着，三 并未实际得到。本院认为报案材料与本案纠纷没有直接关联性，对其证据效力不予认定，协议书并不能证明宋某乙实际得到140万元，且2004年距今时间较长，并不能 ...