的解释》第某条第某款规定：“对未成年人依法负有教育、管某、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者 根据《教育法》和《学生伤害事故处理办法》的规定，对学生伤害事件学校是否应承担责任，主要是看学校是否有过错。本案中，作为对在校学生依法负有教育、管某、 ...

。该案在审理过程中，本院委托洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处对关于贾某某在推拿学校附属医院治疗过程中有无过错进行法医学鉴定，经鉴定，结论为：“被鉴定人 在为患者贾某某的诊断治疗过程中有无过错，推拿学校是否应承担责任。对此双方说法不一，原审法院委托我院司法鉴定技术处进行法医学鉴定，对我院作出的（2001 ...

其人身损害事故发生在被告校园内，因此，本案原、被告之间的争议属于教育机构责任纠纷。依照我国民法学原理和《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法 期间受伤的基本事实没有分歧，争议的焦点是就原告在学校受到的人身伤害事故校方是否有过错，是否应承担责任。从本案发生的时间、地点及过程的具体情况来看 ...

原告的损失是被告徐某丁所致，有明确的致害人，学校不应承担责任。即使有过错，最多是补充赔偿责任。二，原告要求赔偿数额过高。 被告徐某丁未提交书面 一、原告的损害后果与二被告的因果关系及各方在此案中应承担的法律责任；二、原告诉请赔偿数额是否合理，是否应予支持。原被告对本院归纳的上述争议焦点均无异议及补充。 ...

专修学院已经尽了管理职责，而李某成未经批准擅自离校不归发生意外事故，学校不应承担责任。李某成的部分诉讼请求无合法依据，不予支持。原、被告均不申请 在上诉请求以外原判确有错误的，也应予以纠正。”故原二审法院的审理并无不当。关于郑州中原医学中等专业学校是否应当承担责任的问题。郑州中原医学中等专业学校称其 ...

尽到管理职责，并无过错；3、张某乙乐在离校之后发生交通事故，学校不应承担责任。 原告向本院提供X组证据： 1、事故认定书，证明岳某对事故承担全部 根据双方的过错程度，本院酌定由岳某承担70%的赔偿责任； 关于被告中专学校是否承担赔偿责任的问题，原告要求中专学校承担赔偿责任的理由有三个：一是认为学校组织 ...

已尽到管理职责，并无过错；3、王某奇在离校之后发生交通事故，学校不应承担责任。 原告向本院提供X组证据： 1、事故认定书，证明岳某对事故承担全部 根据双方的过错程度，本院酌定由岳某承担70%的赔偿责任； 关于被告中专学校是否承担赔偿责任的问题，原告要求中专学校承担赔偿责任的理由有三个：一是认为学校组织 ...

。 被告武隆县江口中学校辩称，原告受伤是由于原告自己在教学楼走廊内跳防护栏时摔出某防护栏所致，被告对原告的损害没有过错，不应承担赔偿责任。 被告为证明 元，共计329586.13元。 本案争议的焦点是：原告在被告处学习期间，被告是否对原告尽到了教育、管理职责。 对双方争议的焦点，本院经审判委员会讨论后 ...

亮的行为是中华民族的传统美德，应予褒奖；但原告要求被告及其法定代理人承担民事赔偿责任，缺乏法律依据，其诉讼请求不能成立，请求法院予以驳回。庭审中被告法定 与学校之间的法律关某，且原告明确表示不要求学校参加诉讼承担责任，对学校是否应承担责任的问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款之规定， ...

30万元. 本案争议的焦点在于海南凯立公司是否为合格的原告本案是否存在时效问题被告是否对原稿进行欺诈被告是否应承担责任及承担责任的范围 本院认为: 虽然与被告签订咨询合同、 万册的委印单。签协议时，语文出版社让文博书局与我厂签，并说学校学生急用此书，来某及办理全部委印单，事后补办。1999年9月15日 ...