学校主张一审程序违法，其理由不成立，二审不予支持。工艺学校对吴某甲作出开除处分的纪律决定是否需经上级主管机关批准。1957年10月26日公布的《国务院关于国家 期间不遵守国家教育部规定和校规校纪，违规将在校学生带出校外，致使学生一人死亡、一人犯罪，工艺学校有权对吴某甲作出纪律处分。请求维持郑州市中级 ...

违规行为。对违规者，如是在校学生，按有关规定严肃处理，直至开除学籍；……。《规定》第五十四条规定，学生有下列情形之一，学校可以给予开除学籍处分：……（四） 某是应孙伟的请求，将电子通讯设备部分装置带入考场进行测试，以测试该设备是否灯亮。市教委对该证据真实性、合法性、与本案的关联性及证明作用均不予认可， ...

性质较严重，使用通讯工具属严重作弊，对原告的处理是否严重，依据的是原告利用何种方式进行作弊。综上，被告认为开除张某乙学籍的决定证据确凿，适用法某、法某 规范和学校的各项管理制度。原告作为一名在校学生，应刻苦学习，掌握科学知识。而原告却在学校组织的考试中，携带橡皮状接收器进入考场，违反考场纪律。且在考试 ...