时，摔摔碰碰的事情也是难免的，难道学生进入学校，学校就必须具有天大的本领保证学生在学校毫发无损，这样的话，学校唯一的办法就是停止一切课间活动安排、禁止校外 娱乐设施进行玩耍时有责任对学生进行相应的安全教育，并应有保护未成年学生人身安全的措施，即安全保护的义务。而上诉人赵某等30名学生在玩耍时，上诉人碧 ...

。理由：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《学生伤害事故处理办法》仅是对学生在教育机构学习、生活期间受到人身损害的才承担责任，原告女儿的死既不属于校内 知识给学生，不是法定的监护机构，不行使监护权。未成年学生在学校上学期间，学校应当进行必要的安某教育和自护自救教育，应当按照规定，建立健全安某制度，采取 ...

苏某甲与被申请人商丘职业技术学院、河南省商丘市十九中学（以下简称十九中）人身损害赔偿纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2007年4月16日作出（2006）商睢区 应有的职责，是导致苏某甲受伤的直接原因；3、对学生负有管理责任，当学生在学校受到伤害时，学校应积极采取救助和告知未成年人的家长，而苏某甲在学校 ...

后，公安机关已立案侦查，并于2006年4月24日出具《关于吴某超被伤害致死一案的侦查情况的说明》，证明被害人吴某超头部致命伤究竟系谁所致 放学时间且在学校围墙边，属于学校的管理范围，但学校没有有效制止纠纷，应承担管理疏漏的责任。关于本案适用法律、赔偿范围及其标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

后得到我校及时救助我校对寄宿学生已尽到保护、照顾和管理的职责，对原告受到的伤害没有任何过错，不应承担赔偿责任。况且法定的人身伤害损害赔偿项目中，没有误 学校是一所民办寄宿制小学。与其他实行走读制的学校相比，寄宿制小学只是在学校内部的管理上有所扩展，并未改变其对学生承担教育、管理和保护义务的本质。而学校 ...

74人，办理了校（园）方责任保险。合同约定，如果被投保的学生在校园内因学校的过失或过错而受到人身损害时，学校应承担的赔偿责任，由保险公司在保险 74名学生为被保险人向二被告投保大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险；合同约定，如学生在学校发生意外时，保险额主险每人保额为9000元，附加险每人为3000元；该 ...

诉没有事实依据，造成原告人身伤害的原因是原、被告二人互相斗殴造成的，且双方斗殴是在课外活动期间，并且远离学生正常的活动范围，学校对双方的伤害 受理费1800元，原告卜XX负担540元，被告梁XX负担720元，被告漯河市育才学校负担540元。反诉费220元，反诉原告梁XX负担88元，反诉被告卜XX负担 ...

德言盛律师事务所律师。 原告李某甲与被告王某丙、甘州区X镇廿里堡学校人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年1月7日立案受理。依法由审判员刘曙光 廿里堡学校有无过错，应否承担民事责任。未成年人在学校正常教学期间，学校应依法对未成年学生负有教育、管理和保护的义务，但并不承担监护职责，监护职责仍由未成年的 ...

法庭上口头辩称，一审法院对上诉人的起诉虽作出了驳回其诉讼请求，但是认定上诉人脚趾断裂是在学校寝室的床架造成的事实是错误的，如果上诉人脚趾是在床架 提供给学生用的床架，学生按照一般的方法，正确地使用并不至于造成人身的伤害。故上诉人要求被上诉人赔偿缺乏法律依据，本院不予支持。被上诉人佳华学校要求上诉人廖某 ...

中等专业学校学生。2000年6月30日上午课间休息期间，张某某坐在学校教学楼二楼楼道的窗台上在与站在楼道上的郑某丙戏闹时，二人同时从该教学楼坠落地上 ，无昏迷、无恶心、呕吐等等。上诉人用以上2份证据证实学校注意了对学生的安全管理，对于此次人身伤害赔偿纠纷是由于郑某丙、张某某相互打闹造成的，并非学校疏于 ...