为被保险人向二被告投保大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险；合同约定，如学生在学校发生意外时，保险额主险每人保额为9000元，附加险每人为3000元 、中国保险监督管理委员会河南监管局《关于进一步推进校方责任保险工作完善校园伤害事故风险管理机制的通知》，又以上述74人为被保险人向被告宜阳营销服务部投保了“ ...

共和国侵权责任法》、《学生伤害事故处理办法》仅是对学生在教育机构学习、生活期间受到人身损害的才承担责任，原告女儿的死既不属于校内发生，南木小学没有过错 知识给学生，不是法定的监护机构，不行使监护权。未成年学生在学校上学期间，学校应当进行必要的安某教育和自护自救教育，应当按照规定，建立健全安某制度，采取 ...

事故发生的根本原因，作出不够客观公正的判决。实际上被上诉人受伤是被上诉人自身的责任，学校不应承担任何责任。首先，原审法院认定上诉人应对被上诉人受伤的损失负全部赔偿责任 上诉人赵某发生事故的摇椅，根据一般人的价值判断标准，对一名6岁儿童来说具有一定危险性，在此情况下，上诉人碧桂园学校在未成年学生使用这些 ...

x.36元并要求被告东岸二中向原告赔礼道歉。 被告东岸二中辨称，原告出事的前一天是学校准备放假的最后一天，当天晚上原告所在的班主任到原告寝室查房时，发现与原告 四班学生，并被学校安排在学校学生寝室住宿。2010年1月29日早晨，原告起床时，其上铺床板突然掉落，将正在起床的原告砸伤。事故发生后，东岸二中 ...

23日，本院以（2009）吉民初字第X号民事判决书作出了判决，被告州技工学校不服，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。湘西州中级人民法院于2010年1月26日 原告颜某甲系被告州技工学校在校学生，学生在学校学习时，学校应当加强安全保护工作，教育和指导学生预防伤害事故的发生，这是学校应尽的义务和职责 ...

，并赔偿原告监护人11天的误工费2,115.38元、交通费227元，倘若原告因此次事故造成后续医疗费及相关费用，也由两被告承担。 原告向本院提供了以下证据： 1 制定了学员须知等有关规章制度，明确了很多学生在学校不能进行的行为，还张贴了告家长书等。在事故发生后，学校及时采取措施，送原告到医院就诊并及时 ...

没有实施侵权行为的抗辩理由，不予采信。因纠纷发生在中午放学时间且在学校围墙边，属于学校的管理范围，但学校没有有效制止纠纷，应承担管理疏漏的责任。关于本案 第九条明确规定“致人死亡的，精神损害抚慰金为死亡赔偿金”，并且《道路交通事故处理办法》第三十七条第（八）项规定的“死亡补偿费”虽然与“死亡赔偿金”的 ...

的。被告李某戊虽然是水电校的学生，但发生事故是在企业正常的实习期间，学校已尽到了对学生的教育管理义务，在事故中学校没有过错，学习的行为和李某戊 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市 ...

。 被告财险清丰支公司辩称，韩村乡初级中学学生在校内发生事故，其责任某由致害人即被告的监护人承担，原告对于学校在本次事故中是否有过错并未举出任某证据 监护人邵某戊负担25元，被告财险清丰支公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

鉴定，评定邹某某为十级伤残，花鉴定费500元。 原判认为，本案是一起未成年学生在学校学习期间，因劝说同学之间互相追赶玩耍行为造成的健康权纠纷案件。被告桑植县X 中原、被告双方对损害事实的发生均有过错，应按混合过错责任原则处理。对被告桑植县X镇某某学校提出的本案是意外伤害事故，不予承担民事责任的辩解意见 ...