了骨折内固定术，住院12天后回家疗养。七岁的孩子在学校骨折错位，充分说明学校管理存在漏洞，负有不可推卸的过错。校园事故发生后，就赔偿事宜， 日上午第二节课间，原告罗××与同班同学孙××在校园内玩耍，罗××拉着孙××的胳膊在转圈玩，被告张××与王××也在校园内打闹玩耍，被告王××推了一下张××，张×× ...

元。花去交通费150元。原告于某丙的父母在外地务工，得知孩子在学校摔伤后造成左臂骨折，从外地赶回家看望孩子花去交通费1135元。为给原告于某丙 所在单位或者其住所地的居民委员会，村民委员会，民政部门等单位，才可能成为监护人。学校不能成为未成年人的监护人，法律对监护人的范围规定的很明确，监护关系不容随意 ...

左手受伤上了石膏，不能正常穿衣服，又正值冬季，故时常发生感冒等疾病，给孩子身心带来了许某痛苦。原告认为，被告邢某的行为直接造成了原告伤害，被告某 。现原告诉至法院请求判决如其诉请。 本院认为，2008年11月20日下午放学期间，原告在学校凉亭游戏期间，被告邢某动手将原告从花坛栏杆上推下，致原告摔倒在地 ...

转至上海交通大学附属上海儿童医学中心诊治，经诊断原告伤势为“左尺桡骨远端骨折”并进行了手术治疗。原告起诉至法院要求被告赔偿医疗费人民币32,018.15元、护理费 庭审查证属实。 本院认为，公民健康权不受侵害。原告原系被告在校学生，原告在学校学习、休息期间，被告有教育、管理、保护的义务。事发当日，原告 ...

人这一诉求，也是没有道理的。三、关于护理误工费的问题。由于上诉人是右腿骨折，治疗时采用闭合手法复位，后用夹板或管形石膏体将骨膜绷紧，被上诉人在一审 的单位是否存在也是一个疑问。综上所述，一审判决认定事实有误，被上诉人虽然是在学校受伤，但上诉人已在职责范围内尽了监管义务，故上诉人不应再承担赔偿责任。恳请 ...

同学，2011年6月2日，被告人刘某某的爱人刘某×与被害人王某因两个孩子在学校发生纠纷之事发生口角，引起厮打，之后刘某×回到家中将此事告知了刘某某，刘 家中将王某霞打伤。经滑县公安局法医鉴定：王某左侧第十肋、第十一肋骨骨折，构成轻伤。案发后，被告人刘某某赔偿被害人王某经济损失x元。 被告人刘某某对指控 ...

系亲属关系，2011年6月2日，被害人王XX与刘某X爱人刘某X因两家孩子在学校发生纠纷之事发生口角，引起厮打，之后刘某X回到家中将此事告知丈夫刘某X， 将王会霞打伤。后经滑县公安局法医鉴定，王XX左侧第十肋、第十一肋肋骨骨折的损伤已构成轻伤。2011年10月28日，被告人刘某乙、刘某乙到滑县公安局投案 ...

某庚让人干的。 2、被害人XXX、XXX陈述，与认定事实一致。当时颜某乙、李某丙及孩子和其岳母张贵珍在家，有人敲门，李某丙去开门时门被拽开，李某丙被人用 ，一天中午李响和赵忠宝、何涛及刘芳等十多个学生在学校院里玩游戏。来一人把我们叫到与学校只有一墙之隔的交通村村委会院里，郭某庚让我们靠墙站好站成一排， ...