组织落实；其三，本次校园事故的发生与王××的不当行为有直接因果关系。答辩人没有过错，不应承担责任。 原告罗××为支持其诉求，向本院提交了以下证据：1 事实，本院不予采信。被告王××、张××的法定代理人认为自己的孩子到学校上学，孩子尚未成年，学校具有监护责任的辩解以及认为罗××、孙××也在打闹，罗××也 ...

所购买，在被上诉人发生此次受伤事故后，其直接从保险公司获得赔付，而上诉人没有提交相关证据证实被上诉人的该项保险系由其为被上诉人购买，故本院对上诉人主张 教育和引导，与老师保持步调一致，及时纠正孩子的偏差行为，才能达到教育好孩子的目的；另，按照上述规定，孩子在学校上学期间，其监护责任并不因此而转移给学校 ...

文成是此事的直接承办人和直接执证人，原审开庭时申请延期开庭审理，等牛文成出差回来，原审没有任何答复的情况下判决不当。请求撤销原判，改判安阳信达学校不 提供证人牛文成及韦某某出具的证明，即“存入王某某账户贰万元整，孩子在东坡学校上学半年，扣除建校费7200元，其它费5000元，实退7800元。”韦某某对 ...

二某、学前班学生)都没有到学校上课，直至l3时左右，原告知道自己的小孩还在家里，足以说明原告清楚那天教师节学校放假的事实，理应看管好自己的孩子，但原告却 传授文化知识给学生，不是法定的监护机构，不行使监护权。未成年学生在学校上学期间，学校应当进行必要的安某教育和自护自救教育，应当按照规定，建立健全安某 ...

依法改判或发回原审法院重审。 被上诉人曹某某答辩称：1、上诉人有责任保证孩子的安全，对损害后果应承担50%的赔偿责任，以前的判决已经履行了。2、一审程序 西关回族学校关于其没有监护职责，不应承担相应赔偿责任的上诉理由不能成立。曹某某虽然为农村户口，但事故发生时在郏县X镇西关寄宿制学校上学、生活，被致伤 ...

3000元。现闫某某虽痊愈出院，但至今脸部仍留有一疤痕。这一疤痕的存在，对于孩子来说，不仅影响了美观，而且给原告造成了巨大的精神痛苦。这次事故发生在上课间操 采信的有效证据，本院确认以下案件事实：原告闫某某和被告季某甲原同在行知学校上学。2008年10月17日上午，闫某某和季某甲去往操场上课间操时，季 ...

抓获。2007年11月20日商城县公安交通警察大队作出责任认定，认定被告承担全部责任。 被告没有驾驶证，车辆未年检，也未参加任何保险。事故发生后被告拒绝民事赔偿。现诉至法院， X乡X村驾车返回途中行至木河村X路段时，遇二原告之子陈某与其他十几个孩子去学校上学。因被告车速并不太快，陈某与几个孩子便追车 ...

”。 17、证人陈某某证言，证明2007年夏季，其打工的电机修理厂老板的姑爷说给同学的孩子办鞍钢工作、因为没有钱就不办了，钟某某得知此事后说可以问问别人办不办， 张明，张说付某没有学历，让马某某去深沟寺一个技校联系给付某办证的事，马某学校通过刘某长给付某交学费6000元，通知付某学校上学；钟某某说一个 ...