，青桐街指挥部又将KX号宅基地以44000元的价格出卖给张某润。同日，张某润向横县规划建设局申请办理该地的《私人住宅建设用地规划许可证》。横县规划建设局 高级人民法院（2002）桂民一终字第X号二审终审判决，解除了张某与梁某的合伙关系，并变卖合伙财产返还双方各自投资。诉讼期间1999年11月原南宁地区 ...

使用权，按县土管局颁发的建设用地许可确定的土地使用界址为东至规划通道，西至206国道，南至范某平宅基，北至范某先宅基地，座落位置为示范某 建设用地许可证》。但上诉人认为该建设用地许可证的取得并不合法，因为根据农村住宅用地审批制度及拆迁管理办法的相关规定，住宅建设用地的取得必须是被拆迁人或者是建房用地 ...

使用权，按县土管局颁发的建设用地许可确定的土地使用界址为东至规划通道，西至206国道，南至范某平宅基，北至范某先宅基地，座落位置为示范某 建设用地许可证》。但上诉人认为该建设用地许可证的取得并不合法，因为根据农村住宅用地审批制度及拆迁管理办法的相关规定，住宅建设用地的取得必须是被拆迁人或者是建房用地 ...

划拨台江区X路与东西向18米道路交叉口东北侧的宅基地1920平方米(合2.88亩)的国有土地使用权出让给被上诉人省洪腾公司，作为其商场及住宅建设用地”的出让土地使用权的 的《房屋拆迁许可证》。该三者间的隐形关系，不属于拆迁入与被拆迁人之间的关系，如有纠纷，应当依照民事法律调整。因此，上诉人市房管局的 ...

第（略）号集体土地建设用地使用证。该证载明：土地使用者王某丙；土地座落：（略）(原义乌市X乡X村)；用地面积：107．58平方米；土地类别：住宅；四至为东本户 原告提供的证据1的真实性、合法性，没有异议。对证据2，被告认为没有表明王某芳与王某壁的关系。第三人王某丙认可王某芳是其妹妹，但对声明书上的指印 ...

法律之规定和不妥之处。二、答辩人为第三人颁发建设用地规划许某证在事实上也没有违法之处，第三人的宅基地系集体划拨，经过现场勘察测量，东西长为13.3米 行为与当年的城镇规划不一致，会引发西关居委第一居民组住宅用地的大混乱，审批行为明显与原告及周边四邻有直接的重大利益关系，第三人不能享有划拨土地的权利，且 ...

证明其在空闲地上具有土地使用权，第三人王某乙现使用的宅基地和东邻的空闲地与原告没有任何关系，谈不上侵犯其合法权益；王某乙土地使用面积超过标准是由于 ，按照《河南省农村宅基地用地管理办法》第十二条规定是可以按照实际面积确权的。范县人民政府颁发的范集建（93）字第x号《集体土地建设用地使用证》认定事实正确 ...

方案具体组织建设；3、对符合合法分户和自然分户的居民，按各户的安置人口所规定的住宅面积在新英湾安置区分配宅基地，允许某户居民在服从统一规划、设计的前提下 而较征地时间向后有所推移，但国家征用建设用地的行为同白沙村居民的拆迁之间有法律上的因果关系，故本案中的拆迁仍属征地拆迁的性质，而不属因城市市区内的 ...

诉龙岩市X乡规划局建设用地规划许可并申请龙岩市X乡规划局和龙岩市人民政府行政赔偿一案，不服龙岩市中级人民法院于2011年8月23日作出的（2010）岩行 终结。 原审判决认定：1999年5月12日，龙岩市土地管理局与香港捷晖实业公司签订《用地协议》。1999年12月，龙岩捷晖房地产开发有限公司向龙岩市 ...

认为原X号房仅拆除部分，尚余部分未拆迁的宅基地与另无产权证的20.3平方米宅基地合并成现X号房的回建用地61.6平方米。 1995年4月3日，陈某某以 补偿的权利。2、回建是拆迁安某问题，是南宁市房地产管理部门及建设用地单位给与被拆迁户的一种权利。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十七条及《南宁市 ...