该房屋的所有权和相应的土地使某权，而不是原告胡某源所说的宅基地的所有权。房屋的买卖并不违反我国法律的规定，更不属于某同无效的情形，该合同是双方当事人 户头变更手续（乙方协助）。如遇法律政策暂不能变更，以后有机会再予以变更。如国家、集体拆迁此房，甲方协助乙方办理有关拆迁手续，其赔偿费用全部归乙方。4、此 ...

a至本院起诉要求确认与陆a之间的房屋买卖协议无效，要求陆a迁出买卖房屋。该案中陆a提出反诉要求陈a赔偿其损失500万元。该案经本院审理驳回陈 、录像资料、诉状、民事判决书、民事裁定书、建设用地规划许可证、房屋拆迁许可证、建房执照、宅基地使用证、现场勘查笔录及双方当事人的陈述等证据材料所证实。 本院认为 ...

2、朱冬梅、荆巧枝、曹凯娜证人证言各一份；3、杨某甲的宅基地证；4、拆迁补偿协议；5、问题说明。 被告杨某乙、杨某丙未答辩，亦未提供证据 被告负责直接给办理至原告户名下，所需费用由原告承担，如出现不可抗拒或四被告不予给原告办理房产证，四被告愿以该套房屋的市场价格予以赔偿。合同签订后，原告依约修建了房屋 ...

给办理至原告户名下，所需费用由原告承担，如出现不可抗拒或四被告不予给原告办理房产证，四被告愿以该套房屋的市场价格予以赔偿。合同签订后，原告依约 人的真实意思表示；二、被上诉人打着合建的名义，实质是买卖宅基和农民住宅。国家政策禁止私自买卖农村宅基地，故双方协议严重违反国家强制性规定；三、该协议双方权利 ...