代理人(特别授权)马如龙，浙江南明律师事务所律师。 原告谢某为与被告吴某合作建房合同纠纷一案，向本院起诉，本院于2004年3月17日受理后，依法组成 现均已死亡)于2001年10月将坐落于水东新村一块宅基地作为投资与被告签订合作建房协议，并约定建房事项及房屋产权归属。事后，原告发现双方所签的建房协议 ...

略）事务所（略）。 原告黄某乙、曹某丙、曹某丁、曹某与被告胡生齐合作建房合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被委托代理人均到庭参加了 黄某乙、曹某丙、曹某丁、曹某）提供西平县X镇X组属于黄某乙一处宅基地，曹某丁、李二妮三个证提供给乙方（被告胡生齐）用于建房。二、乙方提供 ...

未办理土地某用权证、准建证、房产证等手续。 本院认为，农村合作建房合同系宅基地某用权人提供宅基地某用权与他人出资合建房屋，建成后双方按约定比例分配房屋所有权 依然具有福利性和人身依附性，仍为居委会成员基于其身份隶属享有的居住福利。在该宅基地某办理相关国有土地某收手续取得国有土地某用权证之前，不能向外村 ...

某。2008年9月8日，原告谢某乙与被告签订《合某建房合某》，约定：前述宅基地由被告出资修建并装修砖混结构三楼一底房屋四间（外加负一 小区出让地基四间……”，另，原告谢某乙、谢某乙向政府缴纳60元/平方米的宅基地费收据（征地成本费20元/平方米、土地出让金40元/平方米），按石柱土家族自治县人民政府《 ...

原告白某诉被告张某乙、被告张某丙、被告张某丁、被告张某戊联合建房合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某及其 ）元（413平方米×5000元3）。 原告提供的证据是：1、《建房协议》，用于证明本案争议房系合作建房，原告享有50%的权利；2、录音资料，用于证明被告张某 ...

群众扭送至公安机关。 公诉机关认为，被告人殷某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构他人身份，隐瞒房屋买卖实情，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为 材料，共计有13万元。签订合同时他复印了殷某龙的身份证，同时殷某龙还给了他一份殷某龙与肖某某签订的《宅基地合作建房协议书》。 （10）被害人 ...

略）。 委托代理人康杰，江西理公律师事务所律师。 上诉人李某某因与被上诉人刘某某合作建房纠纷一案，不服南康市人民法院（2009）康民二初字第X号民事判决 年9月16日上诉人李某某与朱东来、朱敬田签订的《宅基地转让协议》。本院对该合同的合法性、真实性和关联性予以认定。 二审审理中，被上诉人未向法庭提交新 ...

，重庆剑直律师事务所律师。 原告冉某甲、蒋某某与被告冉某乙、张某丙宅基地使用权转让合同纠纷一案，本院2006年10月31日立案受理，依法组成合议庭，于2007年1 的，不是代某丁和被告的。 被告冉某乙、张某丙辩称，与原告达成合作建房协议属实，但因代某丁的修建手续已经失效，重新办理修建手续需要花8万多元 ...

，重庆剑直律师事务所律师。 原告冉某甲、蒋某某与被告冉某乙、张某丙宅基地使用权转让合同纠纷一案，本院2006年10月31日立案受理，依法组成合议庭，于2007年1 的，不是代某丁和被告的。 被告冉某乙、张某丙辩称，与原告达成合作建房协议属实，但因代某丁的修建手续已经失效，重新办理修建手续需要花8万多元 ...

肖某乙系原邵阳市X乡X村民。二十世纪七十年代，肖某乙在该村X组宅基地上建成二间一层砖木住房，肖某乙与其子肖某甲、陈某某夫妻各住一 如下：一、原告(反诉被告)郭泰祥与被告(反诉原告)肖某甲、陈某某之间的《合作建房合同》有效；二、原告(反诉被告)、被告(反诉原告)双方合建的位于邵阳市民营经济开发试验区X号 ...