X号批准书。被告2008年1月31日又向中牟县法院提起行政诉讼，要求撤销原告的建设用地批准书。中牟县法院于2008年6月18日判决驳回了被告的诉讼请求。被告 ，其通过行政复议、诉讼等法律程序，行政机关和法院均没有撤销原告的农民宅基地建设用地批准书，提供的相反证据也不足以推翻原告的证据，本院对其抗辩意见 ...

副经理。 上诉人海南中达房地产开发有限公司因合作开发新盈镇X村基础设置及宅基地合同纠纷一案，不服临高县人民法院(1999)临法经初字第X号民事判决，向 合作经营合同书》该合同就双方共同投资合作开发经营临高新盈镇X村基础设置及宅基地建设项目有关事项作了约定，其中资金投入按项目实际需要各对等投入50％， ...

承担有关法律责任，因此给王某某造成的损失由张某甲负责赔偿；4、在该宅基地建设期间，张某甲负责协调与瑶璋村村民（包括村干部）之间的关系，保证村民 五十五条和《中华人民共和国合同法》的有关规定，王某某、张某甲签订的宅基地出让协议，只要双方当事人就土地使用权转让达成一致意思表示，符合法律规定的合同生效的条件 ...

张××承担有关法律责任，因此给王××造成的损失由张××负责赔偿；4、在该宅基地建设期间，张××负责协调与××村民（包括村干部）之间的关系，保证村民不能 元，被告张××当庭认可，本院予以确认。之后，原、被告双方经过协商解除宅基地使用权转让协议，被告张××退还给原告王××现金x元，原告王××当庭认可，本院 ...

代理人李某辉、金某某到庭参加了诉讼。案件现已审理终结。 原审法院审理查明：李某乙现居住的宅基地系1993年规划（未办理宅基证），其于1994年在与宅基相邻的一片空地上栽种了杨树6棵，并盖有猪舍。李某乙的宅基地原与孙洪林相邻，2004年2月孙洪林与李某甲私下调换宅基地。李某甲以李 ...

。 原告诉称：1995年12月，原告每人交被告6150元，用于批划宅基地，至今被告既未批划宅基地，又未退款。经多次协商未果。请求依法判决返还原告每人6150元 本明：1995年12月，原告每人交被告6150元，用于批划宅基地，至今被告既未给原告批划宅基地，也未退款。经多次协商未果，遂起诉。 本院认为： ...

认定事实不清，适用法律不当。 经审查查明与原审查明事实相同。 本院认为，双方所诉争的宅基地使用权证，已经过郑州市国土资源局的复议确认，并经过二级法院行政诉讼的确认，确认了（2007）牟农宅字第X号农民宅基地建设用地批准书的合法性。再审申诉人蔡某乙占用别人的宅基地，属侵权行为， ...

X乡粮食管理所不服杞县人民法院（2009）杞行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为：被上诉人孙某某现居住的宅基地与双方争议的土地相邻，上诉人杞县人民政府为上诉人杞县X乡粮食管理所颁发的国有土地使用证与孙某某存在法律上的利害关系，孙某某具备本案的诉讼主体资格。 ...

新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院 民事判决书 (2000)五民初字第X号 原告娄某，男，X年X月X日生，汉族，农六师工程处铸管厂工人，住（略）。 是其父娄某明于1993年在一○一团中心学校认购住房一间(建筑面积48平方米)，宅基地面积149.6平方米。原告娄某的父亲娄某明于1994年8月13日病故后 ...

街道。2005年9月30日，原告依约支付了转让费x元给第三人建设站。未签订宅基地转让《协议书》之前，原告于2005年4月18日向第三人建设 处理正确，请求驳回上诉，维持原判。天堂集镇的土地未经过依法征用，上诉人并未取得宅基地的合法使用权，被上诉人不构成对上诉人的侵权。 上诉人为证明其主张提供证据如下： ...