认定：1996年7月，光村镇X村X组决定对该村集体所有的闲置土地规划为宅基地，并规定每块宅基地的价款为人民币1550元(包括围墙费)。1996年9月7日， 款，不论是否加盖小组公章，凡村委会认为地基款入村委会集体帐的均给予办理宅基地使用手续。1999年光村镇党委书面通知原任屯积村X组长王某勉交出该小组 ...

需要，决定征收野鸡冲地段作为洮水水库移民安置点，同年因李某甲核准的宅基地闲置没有按规定建房，茶陵县X乡人民政府（下政字[2007]X号）关于《撤销 字第X号行政判决确认。上诉人提出“茶陵县人民政府行政征地违法，上诉人的房屋宅基地不属于征地范围，茶陵县人民政府适用法律法规错误”的上诉理由不能成立。但根据 ...

对此，双方达成口头协议：杨某丁用观音山坡地的承包经营权及地上附着物与原告闲置的宅基地及拆除房屋后的木料互换。其后，原告便在观音山开办了石厂。 了秀山县国土资源和房屋管理局颁发的房地产权证，可以证明杨某丁享有双方争议的宅基地使用权。比较前述双方提供的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

年生。 被告蒋某某，男，1937年生。 原告付某某因与被告孙某某、蒋某某宅基地使用权纠纷一案，原告于2008年7月29日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定 后来原告付某某在上面盖房居住，住了10多年后，原告搬到城里居住，该房院就闲置下来。因被告孙某某与原告的儿子是干兄弟，且与该房院相邻，原告及其儿子 ...

代理人董某某，儋州市地方税务局退休干部。系被上诉人谢某某丈夫。 上诉人荣上村委会因宅基地确权纠纷一案，不服儋州市人民法院(2005)儋行初字第X号行政判决，向本院提起 的性质，长期使用，并不闲置，从未放弃使用权。且谢某某丈夫为方便使用争议地，于一九九二年购买了荣上规划住宅区X号和X号宅基地，并于二00 ...

男，1952年生，汉族，儋州市印刷厂工人，现住（略）。 上诉人因宅基地销售合同纠纷一案，不服儋州市人民法院(2001)儋民初字第X号民事判决，向本院 1996年6月，上诉人向儋州市政府打报告，要求将“庄某店铺部分闲置地调整为宅基地项目开发”得到批准后，儋州市土地管理局、儋州市规划局均予办理了相关手续。 ...

地方盖房居住，现该宅闲置，没人居住，但被告方占用该宅在院内修了乒乓球案子，使用该宅外厕所。因原、被告间的该宅基地纠纷原告从1990年起 超过时效的理由，依据本案事实，被告就是侵权行为人，原告诉讼对象适格。原告自取得宅基地的所有权后受到被告侵害以来，一直找有关部门主张维护合法权益至今，并不存在诉讼超过 ...

补偿原告产量损失人民币400元。协议达成后，被告经有关部门合法审批取得了该宅基地的使用权并修房建屋，同时按协议支付原告补偿款至1997年。1997年后被告 但必须按承包经营合同约定的用途使用承包经营的土地。原告对集体划拨给自己的宅基地闲置不予使用，而私下擅自与其他村民调换承包经营的土地，并在调换的土地 ...

，该证载明：出路X路向南，因原告长期在外而使宅基地闲置。被告董某乙夫妻承继使用其父董某的宅基地，西隔集体风道与原告董某甲相邻，并在原告 物证照片、民事判决书、和解协议、村委会证明和当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利。原告董某甲于1992年经政府 ...

年生。 委托代理人赵某某，男，1966年生。 上诉人项某某与被上诉人李某某为宅基地使用权纠纷一案，项某某于2008年3月26日向卧龙区人民法院提起诉讼，称李 ，上级法院未作出终审判决，本院对该宅基地的权属无法认定，对于原、被告双方所争议的荒坑，该荒坑属村集体所有，且属闲置荒地，原告也无法证明其取得了该 ...