事故发生的原因和事故性质：（一）直接原因：按照强制性标准《建筑机械使用安全技术规程》（x-2001）的规定，塔式起重机械必须按照出厂使用说明书规定的技术 处罚决定的合法性问题。 本院认为，被告根据事故调查结果和事故处理结案批复，认定原告作为建筑施工企业，在从事建筑施工活动中存在违反安全生产法相关某定的 ...

能作为被告的执法依据。依照劳动部办公厅劳办发[1993]X号《企业职工伤亡事故报告统计问题解答》中对重伤的解答，姜继忠的伤势不属重伤范畴，是否构成重伤应当 对受害人作伤情鉴定，是要解决定罪量刑问题，而安全生产监管部门对工伤事故受伤者作伤情鉴定，是要落实《安全生产法》的相关规定，三个鉴定的目的不同，依据 ...

许某证的颁发管理工作。故省安监局委托XXX市安全生产监督管理局办理唐某某的安全生产许某证的相关工作，符合法律规定，但行政委托产生的法律后果，应由 、许某某具有提起行政诉讼的原告资格。 二、关于唐某某是否具有申请颁发《安全生产许某证》的资格问题。《城乡个体工商户管理暂行条例》第三条规定，个体工商户可以在 ...

是该拆除工程的具体实施单位，其在施工中过程中理应遵守《中华人民共和国安全生产法》及相关的法律、法规。2008年5月18日，宏X公司的施工工地发生 不予采纳。二、关于宏X公司是否存在瞒报的问题。《中华人民共和国安全生产法》第七十条的规定：“生产经营单位发生安全事故后，事故现场有关人员应当立即报告本单位 ...

因拆除行为受到的损害也应得到赔偿，但根据《中华人民共和国安全生产法》的相关规定，生产经营单位生产、经营、运输、储存、使用危险物品或者处置废弃物危险物品，必须执行 的财产价值，故其请求赔偿其物品损失没有事实依据，根据《最高某民法院若干问题的规定》第三十三条的规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法 ...

提供相关证据，不予采信；证据7、8，原告是否收到相关的文书，是被告送达程序的问题，而文书是案件实体事实的内容，本院确认该两份证据作为认定案件 罚字〔2009〕第（J-008）号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告武陟县安全生产监督管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉， ...

为由，依法通知其上级单位武汉铁路局参加诉讼，另以原平顶山市经济贸易委员会由于政府机构改革被撤销，依法通知承担其相关权利义务的平顶山市建设委员会、平顶山市安全生产监督管理局、平顶山市劳动和社会保障局、平顶山市中小企业服务局、平顶山市发展和改革委员会、平顶山市商务局、平顶山市人民政府国有资产监督管理 ...

进行事故情况汇报时，自认其自身在“安全生产中存在思想重视不够，执行制度不力，检查督促不严，安全管理不善等严重问题，是导致事故发生的根本原因”，对事故 26、调解书。证明原告已妥善处理善后事宜。 被告闽清县安全生产监督管理局辩称，被告有权依据《安全生产法》以及相关的规定对原告进行处罚款且处罚的事实清楚、 ...

进行事故情况汇报时，自认其自身在“安全生产中存在思想重视不够，执行制度不力，检查督促不严，安全管理不善等严重问题，是导致事故发生的根本原因”，对事故 26、调解书。证明原告已妥善处理善后事宜。 被告闽清县安全生产监督管理局辩称，被告有权依据《安全生产法》以及相关的规定对原告进行处罚款且处罚的事实清楚、 ...

李某某作为佛山市X村X村华亚不锈钢制品厂的主要负责人，未对该厂制定相关的生产安全规章制度和生产设备操作规程，未建立、健全安全生产责任制，无督促、检查本厂的安全生产工作， 9月5日下发了安监总厅函字[2005]X号《关于安全生产法第八十条和第八十一条法律适用问题的复函》。该复函明确指出，第八十一条第二款 ...