的房屋共有人做出意思表示，蒋某某所写的证明违背有关法律规定，因为按照国务院宗教事务条例第六条，从法律讲根本不存在的主体“真耶稣教会”。从赠与的法律规定来看 从蒋某自书文本可知，只要没有法律上的障碍就应该是原告的。 这里需要特别说明一点，出资的方式通常与物权无关，但并非绝对无关，在出资人约定的情况下，就 ...

）认定：2007年4月16日，辉宇公司木工魏某某在该公司承建重庆市黔江区民族宗教事务委员会（以下简称黔江民委）宿舍楼维修工程某工工地（顶楼）作雨棚支架过程某， 证据，辉宇公司既未说明任何理由，又未提供任何证据。此后，被告区社保局经审查核实，于2007年8月2日根据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条 ...

日，恒源祥公司下属的知识产权部向静安区工商行政管理局出具了《有关情况说明》，文中有“我们公司投入了相当资金用于‘羊年送吉祥’，以此来回报消费者。为此， 必然会提出的要求，故两被告的举证责任尚未完成。此外，根据《宗教活动场所管理条例》的规定，在宗教活动场所内，宗教组织可以按照国家有关规定经营销售宗教用品 ...

针织品公司、祥瑞公司的举证责任尚未完成。长期以来，静安寺始终按照《宗教活动场所管理条例》的规定经营销售宗教用品，故静安寺提出其不会同意被告将《开光证书》 过程中，代表下属控股子公司就相关事宜作出陈述、进行调解，属于情理之中，仅该《情况说明》中的相关措词尚不能证明恒源祥公司参与实施了本案系争行为。第三， ...