、证十至证十二的真实性予以认可，本院予以认定；证五证六分别系被告和原告自行单方编制，其双方往来具体数某，应以双方财务人员共同核对确认的数某（证十二 拒绝采购原告为被告试制的产品，是引起本案纠纷的主要原因；由于法某授予了定某人随时解除合同的权利，同时，原告在双方终止合作关系的《协某》中同意不再追究被告的 ...

简称德润公司）因与被上诉人北京汇源饮料食品集团有限公司（以下简称汇源公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决，向本院 向德润公司表示该展厅改造工作不再进行系其单方解除双方的承揽合同。根据合同法的规定，定作人单方解除合同，对承揽人的损失，应予以赔偿。该案中，对德 ...

、变更、解除、终止、违约责任、争议解决等内容均适用中华人民共和国法律。 二、关于涉案合同履行的有关事实 2008年4月8日，孙某通过JP摩根大通银行向陈某汇出x 百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。《合同法》第二百六十八条规定的定作人单方解除权属于《合同法》第九 ...

并判令被上诉人退还货款１３５３９４元。 被上诉人万某甲答辩称：一、本案属于上诉人单方解除合同而非法定解除。《合同法》第九十四条第（四）项规定的解除合同的 正确的，但判决工艺品公司全部承担赔偿责任错误，应予纠正。 关于可得利益的赔偿问题。定作合同的定作人虽然依合同法第二百六十八条规定，享有随时解除合同的 ...

管424根、50×50×2L＝x的方管363根运回上海。之后，上诉人继续要求被上诉人提供所有货物价格清单，被上诉人认为是商业机密无法提供，双方为此争执 已经认定双方之间的合同为承揽合同，依据法律规定上诉人作为定作方可以随时要求解除合同，原审认定上诉人单方认为被上诉人违约要求解除合同，过错责任在于上诉方 ...

于2010年10月29日受理后，被告湘中旅提起了反诉，要求桂林江山国旅赔偿单方解除合同而造成的损失x元，本院依法组成由审判员覃遵辉担任审判长、人民陪审员刘 解除合同的通知已给被告送达的事实； 5、关某等55人的航空电子客票行程单，拟证实因解除合同造成多支出机票损失7840元的事实； 经庭审质证，被告湘 ...

双方继续履行合同的其他部分。被告上海松岩公司以产品质量问题未解决，单方终止继续履行合同，不符合法律规定，应当承担违约责任。被告上海松岩公司关于本案纠纷是因原告提供 第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责，未经定作人同意的，定作人可以解除合同”。根据上述法律规定，被上诉人始终无法提供其以 ...

合同的约定“借款人三个付款期或累计六个付款期未能偿还贷款本息，贷款人可单方解除或终止合同”，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定 人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事 人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示 ...

，抵押权人是中国工商银行上海市漕河泾开发区支行，目前抵押债权额约为人民币59万元，经与抵押权人协商，双方约定通过转按揭形式处理陈某甲、陈某乙贷款。2、(略)；3 逾期付款。一旦逾期付款超过十五天的，陈某甲、陈某乙自然获得了上述单方解除合同的权利。补充条款第5条中吴某某、张某某应当履行的义务为“应于签订 ...

，约定：由被告将座落于深圳市罗湖区X路的福德花园裙楼首层房屋出租给被告作营业办公之用，建筑面积931平方米，租期8年，自2001年10月22日至2009 ；原告因上述理由单方解除合同的，应及时书面通知被告和迁离出租房屋，并有权要求被告双倍返还保证金。合同第23条约定，原、被告不履行本合同所定的义务造成 ...