五”等人加工一种叫“满地红”的大炮竹，因此答辩人与其他“满地红”半成品大炮竹的货主在对定作人选任有过失的范围内，各承担原告损失15%的赔偿责任，江 过失，对事故的损失亦应承担相应的赔偿责任；江某兰作为一名完全民事行为能力人，应该清楚进行非法烟花爆竹加工的危险性，但其在明知江某没有合法烟花爆竹生产许可证 ...

王X，致王X在完成工作过程中对第某人造成伤害，神马公司作为定作人存在选任过失，应依法承担相应的赔偿责任。现神马公司表示愿意给予被害人王x元 因为上诉人将运输玻璃业务交给张XX后，张XX临时叫上被上诉人装运玻璃，所以上诉人根本不知道这件事；2.认定被上诉人的经济损失依据错误。被上诉人提供司法鉴定意见书， ...

三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”据此规定，本案中 的债务利息。 一审案件受理费800元，二审案件受理费650元，共计1450元，由上诉人肖某某负担1000元，被上诉人刘某某负担450元。 本判决为终审判决。 审判长许 ...

，汉族，住（略）。 委托代理人张雪涛，驻马店高新法律服务所法律工作者。 上诉人常某因人身损害赔偿纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2007）驿民初字第 原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，原审判决以上诉人常某作为定作人存在选任过失为由，认定上诉人应承担一定赔偿责任无事实与法律依据。常某委托杨 ...

与唐某某是承揽合同关系，由于张某某没有相关的建房资质，唐某某作为定作人有选任过失，也应承担相应的赔偿责任。结合本案的客观事实，本院认为张某某承担 、护理费：根据石柱司法鉴定所对谭某某护理需求的鉴定意见，谭某某受伤后需1人护理8-10周，本院酌定原告受伤后需护理9周，护理费为1890.00元(30.00 ...

其三次参与分赃的情况。(4)被告人李某戊承认了安排朱某给朱某育办理1000万某“活转定”手续时将活期存折交给何某甲等协助何某甲、郑某诈骗的事实。(5)被告人朱某供某了 朱某；客观上朱某拿到活期存折后交给了何某甲；李某戊、朱某二人以前也均作过此内容的供某，后虽翻供，但因各供某内容相互印证，又与事实相一致 ...

理应承担赔偿责任。我国法律规定，雇员在雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当 在与蔡某某签订协议时明知蔡某某无相应资质及安全生产条件，其在选任定作人时存在过失，且按照双方签订协议第5条约定，宋某某对向江胜因事故 ...

牟某某参与商量及指使其手下砍孙某某犯罪事实，不仅被告人牟某某在公安侦查阶段已作供述，而且同案犯供述、证人证某某证实被告人牟某某参与上述犯罪事实，且从其 遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯 ...

有过失的，应当承担相应的赔偿责任。” 对于定作人黄某是否有选任方面的过失，根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定：“抢险救灾及其他 适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条认定上诉人黄某与被上诉人向某乙是雇佣关系属于适用法律错误。 一审判决认定被上诉人向某甲 ...

÷365天×113天，误工时间从2007年6月28日至2007年10月21日定残日前一天)，住院伙食费426元(71天×6元/天)、丧葬费8015.52元(1335.92元 人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，故某某公司亦 ...