指定使用商品类某，争议商标的注册及使用严重损害了其作为引证商标合法使用者的正当权利，应当予以撤销。该理由正是《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第二十 的事实、理由及请求进行评审，而本案中商标评审委员会第x号裁定的实体性条款和程序性条款与原审第三人提出的请求完全不一致，故该裁定程序违法；争议 ...

法律。该《条例》第四十五条是授权计生部门查证违法生育事实的程序性规定，而非实体性规定，该规定授权了计生部门在2007年9月29日以后办案中均 的复议决定开始了重新处理程序，由于生效判决维持了复议决定，没有影响上诉人的实体权利，且征收社会抚养费的决定是在法院生效判决送达之后才下发的，虽然被上诉人重新启动 ...

实体性条款，该条规定了对申请商标是否可以核准注册的实体性条件，《商标法》第四十一条是提起商标争议的程序性条款，结合《中华人民共和国商标法实施条例》（简称《 劳克达公司与拉科斯特公司之间有某种关联关系，从而损害相关公众和拉科斯特公司的合法权利。因此，争议商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标，争议 ...

争议商标的注册未违反商标法第三十一条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定。二 十一条是实体性规定，其余的全是商标争议法律适用的程序性规定，被告在确认争议商标不违反实体法规定的情况下，只根据程序性规定认定争议商标和引证商标构成近似 ...

争议商标的注册未违反商标法第三十一条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定。二 十一条是实体性规定，其余的全是商标争议法律适用的程序性规定，被告在确认争议商标不违反实体法规定的情况下，只根据程序性规定认定争议商标和引证商标构成近似 ...

胜诉权，上诉人依法不应向被上诉人支付任何的费用；本案的仲裁费、一审和二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人游某某未作二审答辩。 双方当事人在二审期间均 阶段放弃了60日申请仲裁期限的程序性抗辩权利。上诉人于佛山市南海区劳动争议仲裁委员会对被上诉人的仲裁请求进行了实体性裁决后再行对此仲裁申请期限提出异议 ...

归男方(本案第三人)，说明孙某已放弃对该房的权利。房管局在办理（略）号房屋证时，已进行了实体性和程序性审查，符合《房屋登记办法》相关规定，登记行为合法 协议中约定案涉房屋归张某所有，次年张某依法向房管局提出转移登记申请。经过实体性和程序性审查后，房管局依法对案涉房屋进行转移登记，并向张某颁发新房权字第 ...

事不再理原则，在程序上剥夺了原告以后援引该理由对争议商标提出撤销申请的权利。 三、被告认定现有证据不能证明“在争议商标申请日前‘x’商标已经过使用并 个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。该条款同时具有程序性条款功能和实体性条款功能，其实体性条款功能是指，对于注册商标是以欺骗手段或者其他不正当 ...

，现有证据不能证明争议商标是对已经失效的第X号商标所承载的任何商业信誉的沿袭和权利的继承，故永记造漆公司以其在先已经注册了第X号商标为由主张某议商标 的实体性条款，该条款规定了对申请商标是否可以核准注册的实体性条件，《商标法》第四十一条是提起商标争议的程序性条款，而《商标法实施条例》第二十九条是对《 ...

是否妥当的问题。虽然郭某对于某他股东转让的股权享有优先购买的权利，但该权利的行使系程序性事项，且朱某与汤某之间的股权转让协议依法被撤销后，该 优先购买权需待新的股东会决议形成并与其他出让股权股东就转让价格、方式和期限等实体性事项达成合意后方可成就。所以，原审法院对于某某提出同等价格优先购买股权的主张 ...