产权局提出撤销请求。国家知识产权局经审查于2001年9月28日作出了维持该实用新型专利权的决定。2000年11月24日，广西壮族自治区高级人民法院就文某与刘某 。国家知识产权局于2002年2月变更“流化炉”专利权的专利权人及共同专利权人为文某和刘某。因专利权人未在规定期限之内缴纳第三年度年费，该专利权 ...

该专利权有效。目前，该专利权仍处于有效状态和保护期限内。依照《中华人共和国专利法》第五十六条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利 产品技术特征与陈某某专利权利要求1技术特征相同。原审判决认定王某某制造、销售的被控侵权产品“测增压器表”技术特征覆盖了陈某某专利权利要求技术特征构成侵权， ...

人许可，擅自使用其专利方法生产、销售侵权产品，是侵犯原告实用新型专利权的行为，依法应承担相应的法律责任。 综上，原判认为，原告要求被告停止侵权、赔偿 没有异议。 本院认为，被上诉人三金公司拥有x.4（琉璃瓦的压制成型模具）实用新型专利权，该专利权处于有效期限内，依法应受法律保护。上诉人王某某未经专利权 ...

由于补充证据1-5是用于佐证中国印钞造币总公司、北京康银阁公司在法定期限内提出的主张和证据，即用于证明证据5-1已在本案专利申请日前公开使用的事实 专利是否具备创造性，应以其权利要求书中记载的技术方案与已有技术进行对比。实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 ...

无效决定，在法定期限内，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认定，林某某是名称为“透视反射镜”的实用新型专利的专利权人。2001年4 ，于2001年10月31日作出第X号无效决定，宣告“透视反射镜”实用新型专利权的权利要求1、3及权利要求2的部分技术方案无效，在权利要求2的 ...

由于补充证据1-5是用于佐证中国印钞造币总公司、北京康银阁公司在法定期限内提出的主张和证据，即用于证明证据5-1已在本案专利申请日前公开使用的事实 专利是否具备创造性，应以其权利要求书中记载的技术方案与已有技术进行对比。实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 ...

庭审后，原告提交了因本诉讼而产生的的差旅费单据。 本院认为：原告作为“按键式密码锁日记本”实用新型专利权人，在法定保护期限内有权利指控三被告生产、销售的被 自本判决生效之日起，立即停止制造、销售侵犯原告x．X号实用新型专利权的水晶面密码锁记事本的行为； 二、被告浙江广博股份有限公司自本判决生效之日起十 ...

专利复审委员会作出第X号审理决定，维持x.4实用新型专利有效。新疆永昌复合材料股份有限公司某服，在法定期限内向人民法院提起诉讼，2006年6月8日， 、销售、使用侵犯陕西竞业玻璃钢有限公司x.X号名称为“玻璃钢夹砂顶管”实用新型专利权的产品的行为，驳回陕西竞业玻璃钢有限公司某余某讼请求； 二、变更原审 ...

庭审后，原告提交了因本诉讼而产生的的差旅费单据。 本院认为：原告作为“按键式密码锁日记本”实用新型专利权人，在法定保护期限内有权利指控三被告生产、销售的被 生效之日起，立即停止制造、销售侵犯原告（略）．X号实用新型专利权的水晶面密码锁记事本的行为； 二、被告浙江广博股份有限公司自本判决生效之日起十日内 ...

无效决定，在法定期限内，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认定，林某某是名称为“透视反射镜”的实用新型专利的专利权人。2001年4 ，于2001年10月31日作出第X号无效决定，宣告“透视反射镜”实用新型专利权的权利要求1、3及权利要求2的部分技术方案无效，在权利要求2的 ...