，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，丹东市X区人民检察院检察员马庆懿出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人邹某某到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。 丹东市X区人民检察院起诉指控被告人邵某于一九九三年五月将其侵占的清欠货款十六万三千七百六十元，以 ...
//www.110.com/panli/panli_12768.html-了解详情
，分析原因，提出对策，推动审判、执行工作的协调发展。要进一步加强业务指导，通过审理二审和再审案件、召开业务会议、发布典型案例、开展疑难案件研讨、法律 ，最终目的是让法官增强事业心、责任感，自觉自愿地遵守各项规章制度，恪守职业道德，依法审判执行案件。因此，在严格管理的同时，要善于运用思想教育、文化熏陶、 ...
//www.110.com/panli/panli_15341022.html-了解详情
故意伤害罪和盗窃罪的意见正确，本院予以采纳。李某犯数罪，依法实行数罪并罚。李某上诉理由与本案实情不符，不予采纳。原审判决认定李某犯故意伤害罪正确，审判程序合法，唯对该罪量刑稍重。 依照《中华人民共和国刑法诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十 ...
//www.110.com/panli/panli_16225.html-了解详情
在光盘中占的比例又很低，未对《幽默官司精析》一书造成影响，原审判赔显属错误。据此请求：撤销原审判决。 被上诉人徐某乙答辩认为：1、根据《 》一书“可能同名、未出版”为由提出上诉，无事实依据。2、涉案的10篇文章由案例部分和评析部分组成，该书的评析部分由被上诉人独立创作，依法享有著作权。该书的案例部分， ...
//www.110.com/panli/panli_43423.html-了解详情
分公司与被告王XX劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱力独任审判，公开开庭进行了审理。原告XX贸易（XX）有限公司上海分公司的委托代理人夏XX和 15日因被告作为组长未尽督导作用，导致产品相同面料存有色差，原告因此制作《案例分析报告》，决定给予被告严重警告一次。2009年6月3日原告再次制作《 ...
//www.110.com/panli/panli_3072932.html-了解详情
责任后，依据约定扣划其款项，并未侵犯担保单位的任何权利；最高法院《经济审判指导与参考》(第2卷)明确规定，债权人与担保人在主合同或担保合同中约定， 担保责任。对于保证方式，原告建行安溪县支行以人民法院报2000年1月21日刊登的案例为依据，主张本案的担保方式是连带责任担保不能成立。因为，人民法院报刊登 ...
//www.110.com/panli/panli_25903.html-了解详情
，上诉人混淆了“承包经营权”和“财产所有权”两种不同性质的法律关系。上诉人引用《案例》认为土地补偿费应归承包户所有，亦是使用依据错误。首先，我国的立法体系 适用法律正确，应予维持；申请再审人的申请理由不充分，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_48186872.html-了解详情
，上诉人混淆了“承包经营权”和“财产所有权”两种不同性质的法律关系。上诉人引用《案例》认为土地补偿费应归承包户所有，亦是使用依据错误。首先，我国的立法体系 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，二审判决如下：一、撤销广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2007）鹿 ...
//www.110.com/panli/panli_48186709.html-了解详情
如果被征用，承包土地的农民有权获得征地补偿款。”最高人民法院《公报》公布的案例（含裁判文书）是最高人民法院正式选编的适用法律和司法解释审理各类案件的典型 适用法律正确，应予维持；申请再审人的申请理由不充分，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_48186524.html-了解详情
，上诉人混淆了“承包经营权”和“财产所有权”两种不同性质的法律关系。上诉人引用《案例》认为土地补偿费应归承包户所有，亦是使用依据错误。首先，我国的立法体系 适用法律正确，应予维持；申请再审人的申请理由不充分，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_48186382.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务