该厂党委书记。 原告李某某请求撤销被告长沙市劳动和社会保障局作出的《特殊情况人员参保审核表》劳动和社会保障行政管理行为一案，原告于2009年4月20日向本院提起 由我局制订发放，但根据湘劳社政字（2006）X号文件的规定，此表应由原告领取填写并持本人身份证、档案等有效材料申报，因劳动关系由劳动仲裁部门 ...

赃物，不构成盗窃。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人黄某某、谭某某，原审被告人宋某某、王某某、黎某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院经审核后均予以确认。 关于上诉人黄某某、谭某某提出2004年12月30日盗得的紫铜管没有原判认定的404公斤那么多的上诉理由。经查，失窃单位丰隆制冷有限公司 ...

的日期。日期的标注是体现程序合法正当的一个重要方面，本案中房屋所有权转移登记审核表未注明时间这一关键要件，无法证明行政机关接受申请后颁证前履行了法定 建设部《房屋登记办法》关于办理房屋登记程序的规定，登记机关应当遵循先受理后审核的登记程序。新郑市人民政府在办理本案的房产登记程序中，没有记载何时受理何时 ...

》一份，证明原告为被告施工的工程为优良；4、中国工商银行安阳分行工程决算审核表2份，证明原、被告双方按合同约定在工程竣工后进行了工程核算，并确定 且对决算的工程款数额无异议，故应以此作为支付工程款依据，不应以被告上级部门的审核决算作为支付依据，被告与其上级部门利益一致，存在利害关系，违反公平原则；5、 ...

租金、管理费、保洁、保安费、电梯水泵运行费进行了结算。之后，原审原告要求依据上述审核表内容退还房租，遭原审被告拒绝，原审原告遂诉讼来院要求原审被告退还上述三 一旦填写并据以办理公房出售，即使只在内部流转，形式上未向原审原告出示，表中内容即视为原审被告对原审原告的承诺，双方关于公房出售优惠的约定成立。现 ...

，其就必然需在表格下方“劳动者签字”处签名，且《劳动合同续签（签订）审核表》在“以下项目由员工勾选”、“本人确认”处下方明示“以上选择是我真实意思 工资差额，并于2011年1月25日签收2010年全年加班工资补差，该签收表中记载“2010年全年加班工资补差，确认加班工资无疑义”。 3、原告2011年1 ...

4份资料已体现在正宏工程造价咨询报告中的附件(2)，这说明4份工程结算审核表已被郴州正宏工程造价事务所有限公司作为了工程造价核算参考资料，因此，此4份 造价事务所有限公司作出最终的咨询报告前所制作的“基建工程预决（结）算审计验证定案表”上签署了“接受”二字和自己的名字。该“基建工程预决（结）算审计验证 ...

不予认可，本院对原告提出与被告湘源公司直接结算的证明目的不予认可，但对该审核表的实质内容因三方均没有异议，本院予以确认。对第X组证据的证据①即原告 ：本支护工程收费按“实际完成工程量结算”等方式结算。方式计取收费。按“基坑支持工程造价表”收费（见附件）附件中的1.1应领直接费；1.2人工（机械）费调整 ...

多出的部分不予认可，且原告也未能提供相关证据证实。原告称其是迫于无奈在决算审核表上签的名，如果不签，就拿不到一分钱，被告称原告系完全民事行为 会计师事务所三方共同签章确认，该工程款已经支付完毕。刘××系完全民事行为能力人，其在核定表上的签字理应是其真实意思表示，一审判决认定其显失公平，明显不当。该工程 ...

义务，工程按期施工完毕并通过验收。2003年7月8日，原、被告在结算审核表上盖章确认了此工程的定案工程造价为7,981,160元。而被告裕宁 工程施工，2001年10月8日签订施工合同。2003年7月8日工程结算审核定案，工程造价为7,981,160元。工程结算前拨付工程款4,500,000元;尚欠我 ...