陈增元，湖南真诚（略）事务所（略）。 原告李某某与被告祁东县运输总公司客车经营承包合同纠纷一案，于2010年7月14日向本院起诉。本院受理后，依法 被告祁东县运输总公司与原告李某某于2009年4月18日签订的祁东——太和堂线路协议书，协议规定：原告（乙方）必须服从被告（甲方）的统一管理，必须经甲方同意 ...

得到保障的情况下，经公司研究决定采取如下方案：一、公司在与合作的投资个人购得的宇通牌客车，投资人是以现金的方式出资，公司是以银行按揭贷款的出资方式 认为，该份通知可认定被告新国线公司是在合同履行期间单方面解除了与原告签订的《长沙市迎宾旅游汽车运输有限公司联合经营协议书》，并随意抽回投资。二、原告与被告 ...

，XX客运专线的承包人是刘X，另该证据与本案无关。5、对《合某经营协议书》没有异议，证明目的以我们的举证目的为准。 株洲市X区人民法院依法找湖南XXXX 股份的30％（公司品牌、线路经营权等无形资产折价200万元、另投入2台旧客车折价100万元），刘X投资700万元、占投资总额股份的70％。协议签订后 ...

证据按事实分组认证如下: 一、关于订立合同的事实。 (1)原告提交了一份于2000年1月8日签订的《合作经营协议书》、一份于2000年1月15 卧铺布置为“2+1”或“2+2”形式)，决定对此进行整顿。整顿中心内容是要求卧铺客车生产、改装企业和客运经营者必须严格执行国家《机动车运行安全技术条件》(（略 ...

x元。2008年7－12月份，被告人宋某某、郭某某在明知其亲属郭某庆与岳阳市公共交通总公司合作经营合同已解除的情况下，虚构与岳阳市公共交通总公司合作 某某、郭某某的户籍证明等证据证实，事实足以认定。以及协议书、银行卡存款业务回单、收条、合作经营合同书、证明、刑事判决书、借条、扣押物品清单、移交物品清单 ...

鹤山贵翔公司合作不锈钢贸易的具体情况不知情，认为其行为不构成合同诈骗罪；并提出与鹤山贵翔公司合作经营的业务尚未到期结算，不能认定无法退还或拒不退还鹤山贵翔公司的 认两份结数单，称是汤某甲放于苏某，具体情况不清楚。 ⑦《期货贸易协议书的结算》，甲方有两被告人签名，乙方有伍某贵、何某某签名，内容为两被告人 ...

。同时被告王某某又与株洲湘运集团有限公司醴陵客运分公司签订承包经营湘x客车的合同，并将该客车参与该专线营运。2004年8月，“攸县到深圳”客运专线与 到深圳”跨省专线客运合作经营协议书第三条的约定，华龙腾公司因而出具委托书，委托被告王某某与攸县客运分公司签订“攸县到深圳”专线承包经营合同，因其委托关系 ...

资料、其他主要部件的详细资料。但上诉人只提供了安微江淮汽车股份有限公司客车底盘的产品合格证及该厂的证明所采用的发动机为原装日本进口TD42型发动机。其他 其具有此项资格。因此，被上诉人与上诉人之间签订的《合作生产协议书》及其附件无效。被上诉人与上诉人签订合同时未认真核实上诉人是否具备汽车组装、改装资质 ...

重新签订了《营运小客车合作协议书》。协议约定甲方对乙方采用单车核算，乙方自负盈亏、费用自理，车辆产权归乙方，车辆牌照归甲方，挂靠经营期限自1997年7 车辆定期检验工作的通知》，证明轿车报废的公里数为50万公里，被上诉人违反合同，擅自将系争车辆转让他人，造成上诉人的经济损失；(12)被上诉人于2000 ...

高速公路旅客运输管理规定》第二十一条关于“高速公路客运车辆不得挂靠经营”的禁止性规定，应属无效合同。原告客车的营运线路牌被被告于2005年8月1日收回， 2006年1月17日与上诉人重新签订了《客运班线经济责任协议书》，恢复原客运合同关系。这应当认定为“对方当事人同意履行义务”的意思表示符合《民事通则 ...