凭借保全照片即要证明被告存在侵权行为，依据显然是不充分的，原告应就其举证不足承担败诉的不利后果。原判认为，被控侵权产品完全具备了涉案专利权利3的 ，专利号为x.4，发明创造名称为琉璃瓦的压制成型模具，专利权人为泉州三金模具有限公司，无效宣告请求人王某某撤回宣告无效请求的书面声明，本案审理结束。上诉人王 ...

违反原专利法实施细则第十二条第一款的规定。解决重复授权的方式并不是当然地将授权在后的专利宣告无效，也就是说先后两次的授权行为并不是构成重复授权的充分必要条件 始不存在，这在实际上产生了相当于前一专利权被无效的后果，将导致曾依据被放弃的专利权而行使权利行为的法律效力的确认等复杂问题，可能会造成当事人的诉 ...

切实得到赔偿。对此，申请人在申请财产保全时，对因申请不当可能承担的赔偿后果应当知悉。按照民法意义上的权利与义务相适应原则，享有相关民事强制措施利益的 应许某某申请作出财产保全和先行责令拜特公司和康拜特公司立即停止侵犯专利权的裁定的时间虽然在宣告专利权无效的决定作出之前，但人民法院最终并未支持许某某的 ...

违反原专利法实施细则第十二条第一款的规定。解决重复授权的方式并不是当然地将授权在后的专利宣告无效，也就是说先后两次的授权行为并不是构成重复授权的充分必要条件 始不存在，这在实际上产生了相当于前一专利权被无效的后果，将导致曾依据被放弃的专利权而行使权利行为的法律效力的确认等复杂问题，可能会造成当事人的诉 ...

有限公司于本判决生效后立即停止侵害原告陕西秦丰农机(集团)有限公司x.X号实用新型专利权的制造、销售行为;二、被告陕西东明农业科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿 。2008年10月24日，国家知识产权局专利复审委员会作出第x号《无效宣告请求审查决定书》，宣告x.X号实用新型专利权利要求1、4、5、6 ...

2006年11月15日，国家知识产权局专利复审委员会出具了第X号无效宣告请求审查决定：宣告x.X号发明专利权的权利要求4和权利要求10中引用权利要求4的 立体承力模壳这一专利产品的行为，属于侵犯原告发明专利权的行为，因此，顺天集团应承担由此引起的法律后果。 由于本案原告专利的授权公告日为2005年11 ...

的代理人办理本专利专利权的有关事项，该委托事项直至2002年11月12日才申请变更。专利复审委员会于2002年3月15日向该代理人转送无效宣告请求相关材料时， 并不存在。另外，富凯公司亦未指明其主张的程序流失问题对其造成了确实的不利后果。实际上，请求人提交的对比文件只有一份，富凯公司即使于2002年 ...

的代理人办理本专利专利权的有关事项，该委托事项直至2002年11月12日才申请变更。专利复审委员会于2002年3月15日向该代理人转送无效宣告请求相关材料时， 并不存在。另外，富凯公司亦未指明其主张的程序流失问题对其造成了确实的不利后果。实际上，请求人提交的对比文件只有一份，富凯公司即使于2002年 ...

）.X实用新型专利被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效，原告冯某作为利害关系人、被告某某作为专利权人均未在规定的期限内提起诉讼，该审查决定已生效，名 .2）价值，亦未提供充足的证据证明被告应用了该专利技术，原告亦没有申请本院委托相关机构进行鉴定，应承担不利的法某后果，原告要求被告支付2008年度专利 ...

委员会在作出第X号决定时，本专利权的专利权人是赵清娥而不是丹东北方公司，故专利复审委员会未向丹东北方公司送达相关无效审查文件并无不当。二、丹东 新颖性的情况下，判决专利复审委员会重新作出审查决定，可能导致增加当事人的诉累和拖长本专利审查程序的后果。 孙某不服原审判决并提出上诉，请求撤销原审判决并维持第 ...