、装饰业务，2007年5月8日，与被告苏某订立室内装修合同，约定由原告带料为被告室内承揽21项室内装修、装饰，总价款x元，次日，双方又协商增补、调整 不能直接证明相关材料交付给原告，故对被告的该项主张，本院不予支持；被告以原告装修的墙面起包、泛某为由主张墙面存在质量问题，原告以当时告知墙面潮湿，在被告 ...

》第十条10.1的约定，被告应在最后一期工程完工时付清全部工程款，但是被告并未按照合同约定履行义务，尚欠工程款x元经原告多次催讨未付。被告的行为明显违约， 酒店装修工程合同》，证明被告周某乙只与被告王某签订了室内装修合同，其只与王某发生法律关系，与原告周某甲没有法律关系。 2、工程预算表，证明该工程款 ...

工程将承担结算总价款2%比例的违约金。 16、《怀化广电局中心大楼、演播厅室内装饰装修分包某工合某》复印件1份，欲证实深圳瑞和公司在湖南天鹰 怀化市委员会批准“怀化市广播电视局”更名为“怀化市广播电影电视局”。 本院认为：本案系装饰装修合某纠纷。《中华人民某和国建筑法》第二十九条规定“建筑工程总承包 ...

以下证据：1、《家庭居室装饰装修合同》；2、《其他约定》；3、工程报价单；4、室内设计图；5、装修许可证；6、追加项目图纸；7 经上海市高级人民法院电脑配对确定由上海同标质量检测技术有限公司对上海市闵行区××路××弄××号房屋装修质量进行司法鉴定。2009年12月8日，该公司出具司法鉴定意见书，结论为 ...

代理人何永刚，北京市海勤律师事务所律师。 上诉人中信室内装修工程公司（以下简称中信公司）因与被上诉人北京泰瑞和新型装饰材料有限公司（以下简称泰瑞和公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年10月 ...

由原告对被告所有的位于重庆市X区假日大道卓然-假日之城的住宅进行室内装修及家具定做，合同还约定装修费50,000元，另在施工中增加5,000元的工程量， 是合法有效的，对双方当事人均有约束力。双方当事人均应按照协议的约定全面履行合同义务。原、被告双方明确约定“工程项目或施工方式的变更，须由双方协商后 ...

案外人，以下简称立兴公司）签订《建设工程施工合同》，约定由立兴公司施工D1、D2、E＃楼室内装修工程。工程内容为：轻钢龙骨双层双面石膏板 ,309.54元（总工程价款42,655,809.54元－已付款2084.05万元）。根据双方合同约定，工程价款结算后2年内，海明公司应付款额为工程总造价的99％， ...

）根据申诉人和被诉人于１９９０年１０月３１日签订的《舞厅及西餐室内装修工程合约》（下称合同）中的仲裁条款，以及申诉人１９９２年６月１０日的仲裁申请， ，４４３港元。因被诉人通过申诉人将４０余万美元转交香港嘉德××公司用来购买装修材料，而该香港公司的法定代表人与申诉人一样也是×××，被诉人有理由认为，该 ...

下，被上诉人单方找公证处进行了所谓的公证，并单方找了另外的施工人员完成了装修工程。要说违约的话，真正的违约方是被上诉人。 综上所述，原判决认定事实不清 具有从事私人住宅室内装饰装修资质证书，目前尚无法律、法规的明文规定。因此，本案应适用合同法调整。上诉人刘某某与被上诉人张某甲签订的《房屋装修合同》，系 ...

。 委托代理人李某。 原告某公司（简称某公司）诉被告某某公司(简称某某公司)装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某 应分摊的开办费、尚未计算的签证费用、有争议的钢结构工程及需要补充的室内拆除费用，而木门的工程费用需要依据双方提供的证据资料进行调整。 2010年9 ...