。本案现已审理终结。 原判认定：优尼克公司于２００４年５月１３日设立，主要经营室内装饰。同年下半年，汤光武找到优尼克公司，要求以优尼克公司名义在外 求。再审判决在如下基本事实方面认定错误：①本公司是否为汤光武提供合同范本；②汤光武收款及订立合同是否在本公司办公室；③汤光武是否告知本公司以本公司名义为彭 ...