参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，1997年8月18日原告骏达公司与省二建一分公司签订了室内装饰工程施工合同。省二建一分公司系被告河北省第二建筑工程 之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付)；二、驳回被告河北省第二建筑工程公司的反诉请求。本案受理费（略）元，鉴定费7200元，总计（略）元， ...

华旅业发展有限公司（以下简称星华公司）与被上诉人海南南域装饰工程有限公司（以下简称南域公司）装饰工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００５）三亚民一 环球文娱广场七、八、九、十层客房室内装饰工程的装修施工进行了约定。合同暂定工程价款为１２０万元（不含安装工程及星华公司定价的主材料）； ...

华旅业发展有限公司（以下简称星华公司）与被上诉人海南南域装饰工程有限公司（以下简称南域公司）装饰工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００５）三亚民一 环球文娱广场七、八、九、十层客房室内装饰工程的装修施工进行了约定。合同暂定工程价款为１２０万元（不含安装工程及星华公司定价的主材料）； ...

剑公司与凯莱大酒店签订的二份建筑装饰工某施工某同（即1－X楼高档豪华装修、5－X楼高档商务房装修）和室内装饰装修工某增加项目内容系双方当事人真实 验收合格的证明。因此，华剑公司提交该竣工某告不某直接证明其已完成设计和合同约定的各项内容，造价1120万元的主张。事实上，由于工某拖延、申诉人凯莱大酒店开业 ...

绍零，福建闽东律师事务所律师。 原告王某某与被告上海集一室内设计装饰有限公司(简称集一公司)装饰工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年7 。被告集一公司认为是原告王某某更改设计方案、变更材料和不按时付款导致工程延期的主张，无证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国 ...

工程质量合格为由拒绝鉴定。 原审认为，双方当事人所订立的“室内装饰工程施工合同”及“补充合同”除垫资条款违反规定无效外，其余条款均系当事人的真实意思表示， 上诉人主张顺延工期应以其签证为准，没有依据，故其请求被上诉人应承担逾期交付工程73天的违约金73万的理由不能成立，依法不予支持。上诉人请求被上诉人 ...

代理人翟静静、卢某某，河南冠南律师事务所律师。 原告熊某某与被告李某某因装饰工程施工合同纠纷一案，本院于2009年12月7日立案受理后，依法组成合议庭， 称，2008年9月25日，我与被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，由原告承接被告室内装饰装修，经计算合同造价为x元。后被告又要求增加装饰工程 ...

确认如下：2005年4月8日，原被告签订了一份龙峪湾公园接待大厅室内装饰工程施工合同（被告龙峪湾林场与被告龙峪湾管理处是一个单位）。2006年3月 。关于违约金及利息的诉讼请求，因违约金只是计算的某一阶段的违约金，远远低于合同约定的违约金，该部分符合法律规定应予支持。计算的利息，原告也只是从2007年 ...

。 上诉人鹤壁市兴发装饰工程有限公司（以下简称兴发公司）因与上诉人中国工商银行股份有限公司淇县支行（以下简称淇县工商银行）建设工程施工合同纠纷一案， 次付某。”第八条约定了工程款的计量标准和依据：“结算方式：以河南省轻工厅室内装饰定额标准，以实际发生的工程量进行决算。”淇县工商银行在2002年底收到兴 ...

诉讼费由被上诉人承担。 经审理查明：2005年11月19日，上诉人与被上诉人签订《室内装饰工程施工合同》，约定：“业主许某将（略）房屋发包给昆明金鱼建筑装饰设计 之日起保修期为二年，因承包方原因致使工期延误，每延误一天向发包方支付工程造价1‰违约金”。同时，双方还制作了一份耀龙康城包师住宅装修工程预算 ...