资料，中大五院没有可能因本案纠纷的需要篡改病历，那么中大五院对幸某槐出院前复印的病历与最后封存病历之间的差别的解释即在患者出院后由上级医生 孙某某依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷的司法解释》中确定的赔偿项目及标准要求赔付死亡补偿金及丧葬费用，本院不予支持。 四、关于本案医疗事故的赔偿项目。1 ...

被告应对病人的死亡承担相应的责任。原告到市卫生局反映情况，要求封存病历时，被告以各种理由推拖3个小时后，才将病历提供封存。原告查阅被告提供的病历后 患者死亡的后果与被告医疗行为间是否存在因果关系3、医院责任程度即损害参与度如何确定 经审理查明，原告贾XX的妻子张XX因风湿病引起的瓣膜性心脏病（初步诊断 ...

而且要求不让使用才停用，难道医生治病不是根据病情而是根据病人的要求，何况病人是否要求又如何对证当原告问为何不对病人进行电击抢救时，被告称心跳停博后 真实没有任何证据。2007年3月19日早上7点被宣布死亡。当日清晨，患者家属即到医务科投诉，复印并封存了病历。当时患者刚刚死亡，医护人员正在书写完善病历， ...

关系，三被告是否应对郑某琪的死亡承担赔偿责任，如果应该承担，分别承担什么责任，应该如何划分责任；3、涉案的几份鉴定结论书是否符合法定程序，应否作为证据采信；4 附属医某，入院诊断为：1、昏迷原因待查：脑炎；2、多脏器功能损伤。因家属要求出院，郑某琪于2009年9月17日出院，出院诊断为：1、颅内感染2 ...

第一附属医院，入院诊断为：1、昏迷原因待查：脑炎；2、多脏器功能损伤。因家属要求出院，郑某琪于2009年9月17日出院，出院诊断为：1、颅内感染 某、张某提交的焦作正孚法医临床司法鉴定所的“法医病理检验报告书”与5套医院病历形成了一个完整的证据链条，证明郑某琪的死亡原因是因为感染病毒致病毒性脑炎并发多 ...

脑室引流术”。随后转入ICU重监室进行护理。脑室引流术后3小时，患者家属要求转院治疗，院方考虑脱机后随时会导致心跳停止，直至患者死亡，很难达到转院 抽取影像学人员参加鉴定。三、抽取鉴定组专家时，医患双方均未提出异议。”该案病历封存时，原告在场。平顶山市医学会拆封病历时，原告在场。 原审庭审中，原告提供 ...

，其长期以来销售假冒“x”注册商标的开关插座产品。我公司曾委托律师向郑某某发函要求停止销售侵权产品，但是，郑某某对此置若罔闻，仍然继续销售假冒我公司注册商标的 证据真实性没有异议，但认为与本案无关。 郑某某称其家属身患重病，家庭困难，并向法院提交了病历作为证据。西门子公司对此不持异议，但认为与本案无关 ...

，戴某某自愿撤回起诉。2004年9月14日，戴某某再次起诉到原审法院，要求瓦窑卫生院赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等损失合计x 司法鉴定。上诉人有封存保管病历的义务，但其不作为；由于医疗机构是专业单位，在处理专业问题上必须尽专业人员的注意义务，患者及其家属没有这种注意义务， ...

，戴某某自愿撤回起诉。2004年9月14日，戴某某再次起诉到原审法院，要求瓦窑卫生院赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等损失合计（ 司法鉴定。上诉人有封存保管病历的义务，但其不作为；由于医疗机构是专业单位，在处理专业问题上必须尽专业人员的注意义务，患者及其家属没有这种注意义务， ...