工人洛绒在施工中不幸身亡，我公司已向死者家属支付了死亡补偿费（略）元。死者父母曾依照保险合同向被告要求索赔，被告以死亡事故发生在保险合同之后，以及 建设集团承建道孚县宾馆工程，工程某面积(暂定)6500平方，工程某价(暂定)一千万元，全部工程某2002年3月15日至2003年9月30日完成，合同工期总 ...

错误。在事故发生后，我们双方达成了一次性支付6.5万元的补偿金，收款后，不再因此事纠缠。因此，现在起诉索赔，显然是违背协议，不应当受法律保护。况且，交通 的两个概念。工亡待遇是三门峡捷马电化有限公司的法定义务；经济补偿金是对优秀职工家属的困难补助款，是根据职工在单位的表现及经济状况来决定，李某杰就属于 ...

内的损失，应当由有关责任方负责赔偿的，被保险人应当采取一切必要的措施向有关责任方索赔。”第二款规定：“由于被保险人放弃对有关责任方请求赔偿的权利或因被保险人的过错致使保险人 全额赔付。对于原告赔偿死者王某、李利群家属及伤者王某英的赔偿数额，扣除5%的免赔率后仍超过30万元的限额，故被告应以每人30万元 ...

左眼损伤属X级伤残。该所咨询意见为：李某某的面部需要整形，其费用约需壹万元。对本次事故，南阳市公安局交通警察支队第六大队认定被告张某某应承担主要责任，死者韩 损失共计x.61元。由于李某某放弃对韩玉英家属的索赔，故该实际损失x.61元中应扣除韩玉英家属应承担的20%部分x.92元。扣除后，张某某和普瑞 ...

偿。第二，原告损失的认定问题。原告的损失是其已支付给罗某良家属的赔偿费用，本院对原告的损失认定如下：1、罗某良的死亡赔偿金 322308.7元×30%），由被告湖南省邵阳汽车运输总公司、谢某丁共同承担96692.61元（322308.7元×30%），由被告钟某承担32230.87元（322308.7元 ...

起至2006年1月21日二十四时止，保险责任限额（保险金额）为10万元。同时，保险合同还约定保险人根据保险车辆驾驶员在事故中所负的责任比例， 元（8617.48元×20年×50%）、被扶养人生活费为x.83元（6884.61元×6年×50%）、丧葬费为2463.90元（4927.8元×50%）。由于叶 ...

人民共和国保险法》的有关规定，在特定情况下可以受害人的身份直接向保险公司索赔，也应按照保险法的规定和双方当事人所签订的保险合同的约定处理。因此 。48元×20年×50%)、被扶养人生活费为（略）。83元(6884。61元×6年×50%)、丧葬费为2463。90元(4927。8元×50%)。由于叶某某 ...

，故其主张赔偿父母扶养费x.50元，没有依据，不应计入索赔数额中；6、精神损害抚慰金15万元应不予确认，因为承担精神损害赔偿责任的应是侵权人，而 ，被告亦未提出异议，予以采纳。三、先期护理费，原告主张7675.6元（62天×61.9元/天×2人）的金额偏高，根据原告住院32天以及出院医嘱要求原告继续 ...

遭受中年丧夫之痛，儿女遭受少年丧父之痛，人生三大惨事皆降临其家庭，使其家属精神上遭受到极大创伤，属造成严重后果的情形，综合考虑事故责任，侵权人承担责任的 。罗某某、吴某乙提出吴某勇生前未将合伙中存留的1万元购买保险，造成不能向保险公司索赔以及本案事故发生后，吴某勇的有关赔偿已经由亲戚调处，已经一次性 ...

左眼损伤属X级伤残。该所咨询意见为：李某某的面部需要整形，其费用约需壹万元。对本次事故，南阳市公安局交通警察支队第六大队认定被告张某某应承担主要责任，死者韩 损失共计x.61元。由于李某某放弃对韩玉英家属的索赔，故该实际损失x.61元中应扣除韩玉英家属应承x@%部分x.92元。扣除后，张某某和普瑞公司 ...