司法局任固法律服务所法律工作者。 原告王某某与被告秦某甲、秦某乙、付某某家庭共同财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某 甲的父母，被告秦某甲弟兄一人。婚后，我生育一男一女，和三被告共同生活。2008年8月25日，安阳市中级人民法院（2008）安民一终字第X号民事 ...

她人结婚，原住所也不让其居住。原告认为上当受骗，后又发现离婚协议上家庭共同财产自已一分没有，太不公平。为此，原告请求撤销原、被告离婚协议第二条有关 ，上述财产归原告所有。原告要求继续居住在被告家中，考虑到被告现已再婚，且与其父母共同居住的实际，为减少矛盾，原告不宜再居住该房。但考虑到原告确无居所，且 ...

方面达成的一致意见为：三间二层门面房价值24万元，文体店价值x元，为家庭共同财产和价值双方均无异议。 针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、证人李××、李××、李××、王××、任××出某证言，证明原告与被告共同生活期间为建房、做生意和计划生育罚款欠下10万元的债务情况。 被告何某甲向 ...

应随其房产所有权确定份额，所以房屋装修和土地使某权及其他房产的附属物同样应视为共同共有。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百零三条，“最高 共同财产进行清偿，原审法院将上诉人杨某乙及其原审第三人杨某丙的财产从家庭共同财产中分离出来，实际上保障了上诉人杨某乙、原审第三人杨某丙的利益 ...

后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人张某甲、占某某、三上诉人的共同委托代理人杨丹及被上诉人张某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：原告 丁对该房产形成作出过贡献。故原告张某丙、张某丁诉请法院确认该房属家庭共同财产的诉讼请求应予支持。被告张某甲、占某某在庭审过程中提出，原告张某丙 ...

后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人张某甲、占某某、三上诉人的共同委托代理人杨丹及被上诉人张某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：原告 丁对该房产形成作出过贡献。故原告张某丙、张某丁诉请法院确认该房属家庭共同财产的诉讼请求应予支持。被告张某甲、占某某在庭审过程中提出，原告张某丙 ...

，系佛山市南海区桂城法律服务所工作人员。 上诉人孔某甲因与被上诉人孔某乙财产权属纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X号民事 ，依法应属上诉人所有。原审法院在没有任何证据的情况下认定该房屋属于家庭共同财产没有任何的证据和事实根据，属于证据不足，认定事实错误。第二，1990年 ...

2007年丁某结婚时，周某乙收取了亲友所送的结婚礼金7420元。上述三人在共同生某期间所添置的家庭共同财产，现在丁某丁某丁某丙处的财产有：脚踏 根据当地农村的习俗，收取的礼金，大部分也是用于置办酒席等费用的支出，礼金虽是家庭收入，但这些消费已成事实，没有可以分割的内容。被申请人辩称还有部分外债，因申请 ...

间，2008年原、被告所在村庄搬迁补偿上述房屋x元，原告李某甲与被告李某乙共同生活期间，1996年购买张村乡中院内两室一厅房屋一套，在张村盖起两层小 的二层小楼宅院及张村乡中门口的门面房一间均是我们夫妻二人的共同财产，不是家庭共同财产，依法不应分割，请求驳回原告的诉讼请求。 被告李××辩称，原告诉状所 ...

由郭某承担。 郭某不服原审判决，提出上诉。上诉认为，原审认定诉争车辆为家庭共同财产是错误的。1、根据我国《物权法》之规定，对机动车以在车辆管理部门的 人共同购买，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决对本案诉争汽车的财产界定正确，处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...