不可能是一片伤痕。 根据原、被告双方当事人的质证意见，并经本院审核，本院对双方当事人提供的证据作如下分析认证：原告的证据1、2、5，被告均无异议， ）重婚的； （二）有配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 ...

唐ＸＸ对被告王ＸＸ提交的证某发表质证某下：第1份证某中关于没有家庭暴力的情况不属实，我春节回来，是为了给我爸过生日，当时住在婆家，但各过各的生活，没有在一起 得钱，我在外打工，工资很少，我是借了钱邮回去的，并和我哥哥在医院照顾他。 本院对被告提交的证某分析认证某下：第1份证某是村委会出具的书面证某，和 ...

本案争议的以下焦点，本院现已查明，并作如下分析认定： 1、双方感情是否破裂原告主张，被告对原告实施家庭暴力，2006年10月原告被被告赶出家门之后双方开始分居生活至今 满三年，被告亦承认原告有因吵闹离家三年多。对原告主张的被告有对其实施家庭暴力的事实本院不予认定，但双方因吵闹分居已满三年，本院对原告 ...

俫的笔录一份，用以证明被告谭某乙经常对谭某甲使用家庭暴力的事实。 3、代理人调查原告的姨妈王五姣的笔录一份，用以证明被告曾在今年8月的一天，在 与被告同（略）。 根据原、被告提交的证据材料，结合双方的质证意见及庭审查明的情况。本院经全面认真地审查分析认为，原告提交的证据1被告没有异议，应予采信。对原告 ...

被害人，又说“他装来”等表现，只能说明其事后对行为结果有一种错误认识，不应该影响对定性的分析与判断。因此，应当认定被告人间接故意杀人成立。辩护人的辩护 非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系在经常遭受家庭暴力的迫害下，出于激愤的间接故意杀人，情节较轻。案发后被害人韩某 ...

夫妻共同财产，本院予以采信。 二、对被告提交的证据的分析认证： 对被告提交的证据7，原告认为证人所反映的不实在，新华联韩国菜柜应属于夫妻共同财产， 一）重婚的； （二）有配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 ...

以及本院调查被告薛某所作笔录，本院结合双方当事人的相互一致的陈述综合分析予以认定。 本院根据上述有效证据及原被告相一致的陈述，可以认定以下案件事实：2001年11月份 导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚的； （二）有配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员 ...

、辩双方提交的的证据，经庭审双方质某后，本院作如下分析认证： 对原告提交的证据的分析认证： 被告对原告提交的证据1无异议，本院予以采信；被告对原告提交的证据2 情形之一，导致离婚某，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚某；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。...

是否欠原告娘家借款问题，本院作如下分析与认定： 原告主张，婚前没有感情基础，婚后被告赌博、吸毒恶习不改，加之被告性情凶暴，家庭暴力不断，双方无法共同生活，于 等人的证词2份，主要内容：被告多次殴打原告； 以上证据欲证明被告实施家庭暴力的事实。 被告对证据1本身不持异议，但认为该份证据系其为了接原告回家 ...

抚养问题，根据有利于子女健康成长、保障子女合法权益的原则，结合原、被告的庭审中的陈述和实际抚养能力等具体情况综合分析，婚生子罗某翔由原告刘某直接抚育为 ）重婚的； （二）有配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 ...