某某的角度来分析认定事实。从车辆使用性质看，行车证上载明鄂x号小型普通客车的使用性质为非营运，交强险保单上也载明该车的使用性质为家庭自用，同样是非 元，被告李某负担5810元。被告郭某某应负担的5810元诉讼费，由被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

任何证据来证明这一观点。但是却忽略了一个事实，即被继承人帮被告王某买养老保险的事实，这一事实证明一审法院没有事实证明前提认定。3、认定被继承人“生前处理自己的 证实被继承人刘某成存在遗产。在对争议焦点一的分析中可以看出，刘某成在死亡之前已经处理完毕自己所有的财产，在死亡时并无遗产可以分割。上诉人认为《 ...