山城区X街铸造厂与被上诉人张某某因加工合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2006）山民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，企业法人并不因被工商行政管理 诉讼法》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长薄报亮 审判员郭超 代审判员王娟 二ОО九 ...

人民检察院。 上诉人（原审被告人）位某某，男，出生于（略）。 宜阳县人民法院审理宜阳县人民检察院指控原审被告人位某某犯盗掘古文化遗址罪一案,于2009年5月 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长苏晓明 审判员牛晓萍 代审判员石笑飞 二 ...

给原告的老客户和潜在客户，从中收取服务费21万余元。为此，北京市第一中级人民法院终审裁定孙某、夏某某承担刑事责任。3、三被告共同实施了侵权行为，应承担 驹信息咨询有限公司共同负担(本判决生效之日起7日内交纳)三被告承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

诚律师事务所律师。 上诉人李某某因劳动争议一案，不服解放区人民法院（2006）解民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 人民共和国民诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判长李某成 审判员李某香 审判员 ...

广东省广州市中级人民法院 刑事裁定书 (2006)穗中法刑二知终字第X号 原公诉机关广州市海珠区人民检察院。 上诉人(原审被告人)吴某甲，曾用名吴某对，男 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长胡鹏 代理审判员钟海燕 代理审判员易建明 ...

8日计至付款日止的逾期付款利息损失。因被上诉人提出管辖权异议，经浙江省嘉兴市中级人民法院终审裁定，将本案移送至原审法院审理。 原审审理中，上诉人方业务经办人邱月华 费人民币340元，均由上诉人负担。 原审判决后，浙江福莱特玻璃镜业有限公司不服，向本院提起上诉称：徐某东于9月3日出具的《协议书》中称“我 ...

某省海南中级人民法院(以下简称海南中院)违法执行为由，提出确认请求。2005年10月8日海南中院作出了(2005)海南确申某第X号裁定不予确认，申某人不服，于 ，即引起了191位冲坡市民的反对，并引发了行政诉讼。最后经海南省高级人民法院终审判决维持了乐东县人民政府的《通告》。但在执行中，海南中院却转移 ...

人民法院受理，后被告提出管辖权异议。经审查，最终由湖南省长沙市中级人民法院终审裁定将案件移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2005年8月11日公开 之旅国际旅行社有限公司在履行本判决时径付给原告湖南省中国国际旅行社有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

本金x.35元及利息x。68元(暂计至2006年4月5日)。佛山市中级人民法院终审裁定张某某、梁某某、谭某某等犯诈骗罪并判处有期徒刑。谭某某被捕后退出 在3412元的范围内按上述第二判项确定的责任方式负担。 上诉人平保南海支公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、本案中信达公司广州办与平保南海 ...

）儋民初字第１２３号民事判决，确认争议房屋属周诗运所有。符某甲不服提起上诉，海南中级人民法院于１９９５年１２月１４日作出（１９９５）海南民二终字第１４６号民事 号房屋重复安排，引发原告符某甲与周诗运之间的土地房屋权属争议。海南中级人民法院终审裁定符某甲、符某威均属建房集资人员，双方均应分得房屋。此后， ...