，只有本人陈述没有其他证据证明的不能作出治安管理处罚或其他处理。结合本案，经过对被告所举证据的质证，能够认定被上诉人南阳市公安局建西派出所接到上诉人的报案后即 ，难以确定电话恐吓人以及上诉人所指控的嫌疑人。虽然上诉人对公安机关的调查结果不满，但公安机关已履行了法定职责，不存在多次报案不立案、袒护包庇银 ...

执法示范单位负责人，派出所负责人通过视频在各县分会场也听取了讲座。 这次讲座是全市公安机关执法规范化建设大讲堂的第一讲。刘新建庭长依据《行政诉讼法》、《国家赔偿法 安全法》等相关法律，结合审判实践，从公安机关承担举证责任时应注意的问题以及对证据的要求、公安行政赔偿、公安刑事赔偿和赔偿标准、方式等方面作 ...

行为，一审法院认定其同时为刑事司法行为不当，请求二审法院依法处理。 被上诉人长葛市公安交通警察大队辩称，被上诉人的扣车程序合法，适用法律正确，在该交通事故 被上诉人的扣留车辆的行为并未转变为刑事司法行为，因为《公安机关办理刑事案件程序规定》对公安机关在办理刑事案件时扣押物品作了明确规定，而被上诉人并未 ...

人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项、第二款的规定对你进行处罚：＿。对公安机关拟作出的上述行政处罚，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四 、申辩，行政处罚不能成立；当事人放弃陈述或者申辩的除外”。上诉人毕节市公安局在对被上诉人进行行政处罚时，应当正确全面履行告知义务。上诉人在向原审法院提交的 ...

岳公安分局）不履行公安机关信息公开职责，并提出以下诉讼请求：1、判令南岳公安分局在《中华人民共和国信息公开条例》第24条规定的期限内对起诉人作出含“能 系同一诉讼标的重复起诉。起诉人的第2项诉讼请求的内容，依法应当向有关行政机关提出申请，由其依法确认是否应当更正处理，不属于行政诉讼的受案范围。综上， ...

车辆通行，但证人韩某某及晋某某证言均证实满某某所摆放的血衣等物对公安机关车辆出入造成严重影响，该证据本院予以确认。对于被告提供的证据6，原告认为 、证据充分，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定对原告作出警告的处罚并无不当，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

某、李某一，该局干部。 原告徐某诉被告西安市公安局碑林分局(以下简称公安碑林分局)公安机关行政强制一案，于2004年9月16日向本院提起诉讼。本院依法 法律上，均不属于刑事诉讼法所规定的侦查措施，实际是具体行政违法行为。原告对扣押财产不服依法提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第一款 ...

琼海市公安局应对被害人赖某斌承担行政赔偿责任。琼海市公安局认为根据最高人民法院《关于行政机关工作人员执行职务致人伤亡构成犯罪的赔偿诉讼程序问题的批复》（法释 及最高人民法院《关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》（法释［２００１］２３号）的规定，赖某甲等人对琼海市公安局提起行政 ...

某、畅通，提高通行效率，预防和减少交通事故，保护公民的合法权益，是公安某通管理机关及其人民警察依法履行的职责。根据《中华人民共和国道路交通安某法》第九十 的必要手段。原告吴某在交警正常执法过程中无理阻拦，并辱骂执法交警，构成了对公安某关正常执法活动的妨碍。吴某面部受伤是执法交警在制止其阻碍执行职务过程 ...

宋良诚是被他人用棍棒打伤致肝、肾破裂失血性休克死亡。 2003年8月4日公安机关在排查时，被告人魏某壬主动供述了犯罪事实。在魏某壬的配合、 其他被告人不构成共同犯罪，其行为与被害人的死亡没有法律上的必要因果关系。”、“任某对被害人的死亡结果不具有共同故意”的辩护意见，经审理后认为，被告人吴某某、李某己 ...