从事邮政快递行业，表达不正确，本案应为快递服务合同，但不影响快递服务仍受《中华人民共和国合同法》调整的事实。我国《合同法》规定，货物毁损、灭失的赔偿额的确定，首先应按双方是否约定、没有约定的由双方协商、协商不成的按照交付时货物到达地的市场价格计算。法律法规有规定的依照其规定。本案中，确定双方合同关系 ...

同一份，打印部分的文字内容为“煤炭供销合同甲某：乙某乙某：甲某为搞活经济，开拓市场，经双方商定，甲某供乙某煤炭：一：质某：同煤（全水＜11内水＜2 、双方商谈煤炭购销事宜的时间、甲某提供的煤炭购销合同上由甲某业务员手写部分文字内容对煤炭价格的影响、甲某给乙某所交寄快递的时间、乙某给甲某发出拒绝新要约的 ...

日领航公司对前述产品型号、单价均认可。 唐某丁称其于2011年4月19日以快递形式向金日领航公司发送解除合同通知书，载明、金日领航公司未按合同的约定按时、 为夸大公司实力，用与事实不符的文字对公司做引人误解的虚假宣传，其行为构成不正当竞争，唐某丁受金日领航公司虚假宣传的影响，与其签订协议，金日领航公司 ...

签订合同当日，乙方一次性向甲方支付首付款8万元，确定乙方为二级代理商，甲方向乙方提供市场同等价值的三川智能电子鞋柜产品；乙方同时取得后续进货返利及优惠价供货的资格， 制作相关证书，为夸大公司实力，用与事实不符的文字对公司做引人误解的虚假宣传，致使张某受该虚假宣传的影响，与其签订协议，金日领航公司的行为 ...

不能实现，于2011年4月19日向金日领航公司快递送达了《解除合同通知书》。此外，金日领航公司发送的鞋柜没有合格证，没有说明书，没有产品信息属于三无产品， 并委托制作相关证书，为夸大公司实力，用与事实不符的文字对公司做引人误解的虚假宣传，致使张某受该虚假宣传的影响，与其签订协议，金日领航公司的行为已经 ...

。2010年3月1日，李某及时向卜某发出解除协议及要求卜某支付相应违约金等费用的快递，但卜某仍不予理睬。以上事宜，李某多次找卜某协商，未果。综上所述，卜 协议》无效，且在本院审理过程中卜某表示李某擅自转包未对其经营产生影响。而《合作协议》是否实际履行与《合作协议》自身的效力应属两个不同范畴的问题，故不 ...

接收货物时无法预知货物的价值，应按快递费的2到5倍赔偿；不同意按照原告主张的销售价赔偿，最多按照成本价赔偿；货物遗失不影响参加会议，原告主张会议费、 能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。 审判员吴小国 书记员刘建雷 ...

情形并无明确约定，因此，本案应适用前述《合同法》第312条之后半部规定，即应按市场价格计算赔偿额，而不应适用前半部规定，以原“运单协议”的约定 而对于上诉人提供的对案情认定有重大影响的关键证据(上诉人一审证据四)又视而不见，实有违民事诉讼的基本规则和公平合理的法律精神，更有可能纵容不良快递公司违法侵害 ...

不再向甲方交纳培训费用；鉴于贵阳餐饮市场的特殊性，不再收取10%的服务费，乙方支付给甲方的6%经营性使用费及1%市场均摊费的计收以天子星软件实际收入为准。同年 了全套16本经营管理手册。为此，俏江南公司提交了一份对周晓棠邮箱进行公证的公证书和一份快递单。 上述公证书显示如下内容：运行周晓棠工作电脑上的 ...

通知鼎思公司设计方案不被认可，属于两个独立的合同关系，即使快递公司缺乏必要的资质，也只影响惠博普公司与快递公司之间的合同。惠博普公司向鼎思公司提出书面 文件，应当视为惠博普公司依照双方合同约定，在异议期内向鼎思公司书面表示了对设计方案的异议，故鼎思公司无权向惠博普公司索要设计费用及违约金。虽然惠博普 ...