原告莆田市交服运输有限公司，住所地：莆田市秀屿区运管所院内。...

平驾驶的闽x号二轮摩托车虽在其公司投交强险，但其没有过错，没有侵权的行为，原告要求其赔偿没有事实和法律依据，其不应承担赔偿责任，要求依法判决 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员郑兆銮 二○一○年四月 ...

保险费的义务后发生交通事故，被告作为保险人理应按照保险合同的约定，对原告的车辆损失及原告应承担的交通事故第三者损失承担赔偿责任，在保险限额内向原告履行赔付义务 冀x车辆没有投保交强险。 经二审审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为，上诉人中保财险温县支公司主张的车辆损失应扣减对方车辆 ...

向保险公司主张该费用。对证据7的真实性没有异议，但款项应当由对方车辆的交强险项下赔偿。原告说没有见到保险条款是不诚实的表现，不计 鑫聚机电设备有限公司。 二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付x.5元车辆损失赔偿金给原告河南鑫聚机电设备有限公司。 三、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心 ...

，主要责任承担都是70％，而不是80％。综上，原告起诉的数额或没有法律依据，或没有考虑合同约定，原告在调解时擅自增加份额，对增加份额应依法驳回。 根据原 元、吊车费5000元，以上合计x元，扣除残值3000元、扣除事故相对方车辆在交强险财产损失的责任限额内应承担的2000元，下余x元，由于原告王某某的 ...

调解书各一份，用以证某被告已经向第三者车损、人损进行某赔偿，对原告再没有赔偿义务的事实。 2、陕西省公路清障施救服务收费标准一份，用以证某原告 被保险车辆损失及车上人员医疗费用问题，被告认为应当扣除对方车辆的交强险保险金额，明显缺乏法律依据，本院不予采纳，原告主张由被告承担保险责任的请求依法应予支持， ...

某，该被告未到场，且车损票据上收款方为个人，没有定损清单，不能作为理赔依据；原告车损应扣除对方交强险中应赔付的2000元；5、施救费支出超过陕西省 的权利。所以本院对原告提供上述证据均予以采信。因原告车上货物损失应由对方车辆在交强险范围内赔偿后剩余部分由该被告承担，被告该异议成立，本院予以采纳。 被告 ...

能提供证明他人应对本案事故承担责任的证据，故本院认定对原告交强险赔偿不足部分之损失由涉案车辆桂x号的实际车主林某甲承担。 四、关于对原告之 本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并预交上诉费1409元，（收某单位 ...

险获嘉支公司辩解原告的请求没有事实和法律依据，且被告人险获嘉支公司对被告冯某的车辆未按时年检、未投交强险，其车辆是否符合第某者责任险赔付 元。 如不服本判决，可某判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长张洪洲 审判员高素兰 审判员饶 ...

.84+x.7+9195.04）×30%]×(1-5%)=x.62元。人民财险新野支公司辩称，肇事对方王伟的车辆过期未投交强险责任在王伟，应由王伟本人承担 险已过期，但是车上人员责任险中免责条款没有规定必须投保交强险，故原审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院对原审法院查明事实予以确认。 本院 ...