《预处罚决定书》；9、《听证申请》、《关于环境保护行政处罚的陈述和申辩》；10、行政处罚决定送达回证和光盘资料；11、渝环复[2011]X号《 。本院所认定的事实与一审法院认定的事实无异。 本院认为，根据《重庆市环境保护条例》第八条第二款的规定，被上诉人重庆市环境监察总队依法享有对环境保护违法行为实施 ...

人民共和国环境保护法》第七条第二款、《重庆市环境保护行政处罚程序规定》第十三条。 2、重庆市环境保护局工作人员对垫江蓝星公司的生产管理人员杨卫东的调查 行政处罚决定书及送达回证、N0。x环境保护行政处罚告知书、N0。x环境保护行政处罚听证告知书、x邮件特快专递详情单、申辩书。 垫江蓝星公司在法定举证 ...

条、第三十二条、第四十二条的规定告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，享有陈述和申辩权，有要求听证的权利。同年10月27日，被告组织原告 罚款”。被告是县级环保部门，根据上述规定对原告的喷画建设项目有审批、责令停止生产和处罚的职权。原告诉称根据《环境保护行政处罚办法》第十七条第(一)项“县级 ...

于1996年成立了本公司。我公司自成立以来合法经营，未违反环境保护规定，被告市环保局对我公司处罚于法无据，故请求法庭依法撤销其洛环罚[2010]X号行政处罚 》，同时告知原告，我局拟作出处罚决定的违法事实、理由、处罚依据和拟作出行政处罚的结果，同时告知原告听证、陈述、申辩的权利和期限等。之后原告向我局 ...

书》，同时告知原告，我局拟作出处罚决定的违法事实、理由、处罚依据和拟作出行政处罚的结果，同时告知原告听证、陈述、申辩的权利和期限等。之后原告向我局提出 建设项目环境保护条例》，证明此条例X年X月X日生效。对本案原告的处罚有法律依据。 4、河南省环境保护厅（2009）X号文件，证明从2009年5月6日起 ...

和行政处罚听证告知书，告知作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知原告享有陈某、申辩和听证的权利。原告申请听证，被告于2010年8月5日举行听证，并 决定书。原告仍不服，提起诉讼。 本院认为，被告具有对环境违法行为进行行政处罚的法定职权。本案中，原告反射炉的位置、规模等发生重大变化，没有重新报批环境影响 ...

合法经营，对周围环境没有造成影响，也未违反《河南省建设项目环境保护条例》的规定，故请求法庭依法撤销被告市环保局洛环罚[2010]X号行政处罚决定书。 原告 ，同时告知了原告听证、陈述、申辩的权利及期限。 ③证明2010年5月18日将《行政处罚决定书》送达给原告，决定书载明了原告的违法事实、证据，处罚 ...

严格按照相关规定进行。行政处罚的有关文书极不规范。三、被告适用法律不当。被告处罚决定书适用的法规仅仅是《建设项目环境保护管理条例》行政法规，该法规是 决定的事实、理由及依据，并告知原告享有陈述和申辩权，有要求听证的权利。2009年10月23日，原告提出行政处罚听证申请书要求听证，被告于2009年10月 ...

。25米的建筑物。2004年4月14日，被告根据《城市市容和环境卫生管理某例》的规定，以原告朱某乙搭建的位于（略）委会侯王村X组上基队X号门前的村道 书地内容，该告知程序行为，对(2005)（略）号行政处罚决定仍有效。最后，告知程序是为了保护行政相对人的知情权和申辩权，朱某乙已行使了陈述权和申辩权，且 ...

条第二款、《重庆市环境保护条例》第八条第一款的规定，被告区X区内的环境保护工作实施监督管理、对相关单位的环境违法行为实施行政处罚的法定职权。 依照《 《行政处罚听证告知书》，告知原告可以进行陈述、申辩和申请听证，在依法听证后作出《行政处罚决定书》，并送达了原告。本案被告执法程序符合法律规定。 诉讼中， ...