与请求不能成立，请求二审法院依法驳回洛南县国土资源局的上诉，维持原审判决，切实保护破产企业的合法权益。 针对上诉人王某甲的上诉，被上诉人洛南饮司破产管理人 洛南县国土资源局未对饮食服务公司服务楼的房产委托评估并与土地使用权一并出让，造成破产企业的房屋为零资产，侵害了破产企业及债权人的合法权益是正确的， ...

人民法院又以(1998)石法经破字第1—X号民事裁定，对丝绸厂破产财产变现处理，明确了债权人华兴支行的机器设备变卖款10万元归华兴支行所有。2000年11月 的，待中止情形消除后，应依法继续审理。原审法院在同意华兴支行撤回对破产企业丝绸厂的起诉后，继续审理华兴支行诉保证人石某分公司代为清偿租赁费的案件 ...

判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由凤城化肥厂负担。 凤城化肥厂的申请再审理由：1、原审判决认定凤城化肥厂采用欺诈手段订立合同，损害国家利益是 情形。即只要不存在国家法律规定或当事人约定方面的转让限制，债权人对其债权进行转让原则上应受法律保护。破产企业的债权较一般债权相比，虽有一定的 ...

的证据有：1、济源市人民法院（2007）济民破字第6-X号通知，证明其在第一次债权人会议上已经对债权提出了异议； 2、2007年9月29向法院提出的破产财产异议 经法院宣告破产，二纺厂破产组是人民法院依破产法的规定指定的做为破产企业（二纺厂）的管理人依法履行其职责的机构，二纺厂对原告的赔偿应当由二纺厂 ...

的上述做法，完全是为了保护债权人的合法权益所采取的有益措施，这是我国法律所允许的。(2)破产清算组对上诉人并未构成侵权。淄博水泥厂变卖之后，有关财产 ：博山农行是淄博水泥厂的债权人之一，且部分债权有财产担保，但因博山水泥厂已经被淄博市博山区人民法院宣告进入破产还债程序，破产企业的财产已决定整体拍卖， ...

）３号文也明确规定：不得恶意逃废国有金融机构和其他债权人的债务；对企业恶意逃废金融债权，弄虚作假的行为，要追究法律责任。综上所述，本案原告与长城资产管理 、调整国有经济布局和结构，维护企业和社会稳定，起到了重要作用。为此，国家对政策性关闭破产企业给予一定的政策支持和保护。这些政策就包括不得转让金融债权 ...

严重违规经营，为了维护金融秩序稳定，保护债权人的合法权益，根据《中华人民共和国中国人民银行法》和中国人民银行的有关规定，决定对海南赛格国际信托投资公司实施停业 案的公告，通知赛格信托的债权人申报债权，向赛格信托发出停止清偿债务的通知、破产企业须知和保管财产的公告等。２００６年４月１４日，依法组织召开 ...

严重违规经营，为了维护金融秩序稳定，保护债权人的合法权益，根据《中华人民共和国中国人民银行法》和中国人民银行的有关规定，决定对海南赛格国际信托投资公司实施停业 案的公告，通知赛格信托的债权人申报债权，向赛格信托发出停止清偿债务的通知、破产企业须知和保管财产的公告等。２００６年４月１４日，依法组织召开 ...

与义煤集团曹窑煤矿破产管理人共同负担42万元。 槐扒供水公司不服原审判决，向本院上诉称：槐扒供水公司对槐扒提水管线的保护已经尽到了全面的宣传 ，且“应当忠于职守，依法履行清算义务”。否则，“清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任”。义煤集团作为义煤集团曹窑煤矿的独资 ...

方案已经债权人会议通过，法院裁定确认并准予实施。 8、冷水滩卫星水泥厂破产清算组向法院提交的《关于卫星水泥厂破产终结的请示》，证明清算组已将企业的财产 《中华人民共和国民法通则》 第135条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第115条主物 ...