车库出租、收取租金票据复印件15枚证明原告从2005年5月30日以后对该综合楼第二层和车库一直占有、使用至今情况。 5、粮建公司名下综合楼产权证复印件一份，因 没有此款，没有经过股东大会，所以该买卖合同应属无效，第三人申请法院查封的是被告粮建公司名下的车库，且2007年8月27日扶余县法院已裁定驳回马 ...

本案发生在执行阶段，不能排除原告和第三人在规避执行；2、对裁定书的真实性无异议，但裁定书不能证某原告实际占有房屋，贷款人可以选择向主债务人或担保人主张 合同义务。但是，根据相关法律规定，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力。虽然原告与第三人之间的房屋转让协议已经生效，但是因原告一直 ...

一案，将土地进行查封后又无故自动解封，致该宗土地的使用权人变更至第三人添泰公司名下，损害了原告的权益。第三人明知原告邓某某对土地有实体权益， 法律方面，因转让协议涉及到土地不动产，故本案在适用法律方面还应遵守其他专门规范土地转让行为的法律、法规的规定。原告认为，被告与第三人的转让协议还违反了《中华人民 ...

成得到的委托、授权不明确，原告没有让许成转委托处分不动产，应该由原告和其妻子共同委托。被告代理人不持异议。 2007年11月30日，根据当事人申请，本院委托 进一步扩大有一定责任。被告在不知第三人无处分权的情况下与第三人签订房地产买卖协议，对引起合同无效并无过错；被告是有偿善意占有一层建筑物后并在一层 ...

证据一、二，被告虽提出异议，但未有证据证明，故对第三人的证据一、二本院予以确认。对于第三人提交的行车证，因被告申请鉴定，而原告不予配合，故对该证 查封提出异议，认为该车系其合法财产为由，要求解除对该车的查封。（略）人民法院审理后，依法作出（2008）禹民二初字第X号民事裁定书，驳回了李某某的异议申请。 ...

三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户某记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣某、冻结。现原告请求对诉争商铺停止执行， 二○一二年二月二十二日 代理书记员韩淑静 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记， ...

.6652万元及利息等。2006年5月31日，昊运公司申请洛阳市中级人民法院执行已查封房产。2006年8月9日，洛阳市中级人民法院将该案移送老城区人民法院执行。2007年 日被市法院保全查封后由昊运公司占有管理，上诉人从未对该房使用和占有，不某在建隆公司实际交付的事实。二、上诉人与第三人签订商品房购销 ...

.6652万元及利息等。2006年5月31日，昊运公司申请洛阳市中级人民法院执行已查封房产。2006年8月9日，洛阳市中级人民法院将该案移送老城区人民法院执行。2007年 日被市法院保全查封后由昊运公司占有管理，上诉人从未对该房使用和占有，不某在建隆公司实际交付的事实。二、上诉人与第三人签订商品房购销 ...

.6652万元及利息等。2006年5月31日，昊运公司申请洛阳市中级人民法院执行已查封房产。2006年8月9日，洛阳市中级人民法院将该案移送老城区人民法院执行。2007年 日被市法院保全查封后由昊运公司占有管理，上诉人从未对该房使用和占有，不某在建隆公司实际交付的事实。二、上诉人与第三人签订商品房购销 ...

.6652万元及利息等。2006年5月31日，昊运公司申请洛阳市中级人民法院执行已查封房产。2006年8月9日，洛阳市中级人民法院将该案移送老城区人民法院执行。2007年 日被市法院保全查封后由昊运公司占有管理，上诉人从未对该房使用和占有，不某在建隆公司实际交付的事实。二、上诉人与第三人签订商品房购销 ...