,在作出许可前未告知与市房管局所建项目有利害关系的人有听证的权利,就直接批准许可。这一许可行为严重违背行政许可法的基本程序,严重侵犯了其四人的合法权益。 乙、孔某某认为市房管局现在有办公用房而不需要再建办公楼,从而认为市住建局对市房管局不应当实施建设工程规划许可行为,理由也不能成立,本院不予采纳。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_24198914.html-
了解详情
。《行政处罚法》则更是对行政机关的处罚程序作了严格的规定,必须保证当事人的陈述权、申辩权以及听证权等,否则,行政处罚决定不能成立。根据上述法律、 《土地管理法》,而且应当遵循《行政许可法》、《行政处罚法》以及国务院《关于全面推进依法行政实施纲要的决定》的规定。(三)关于执法程序方面。被告在法定期限内及 ...
//www.110.com/panli/panli_17060288.html-
了解详情
行政许可法》对行政许可涉及利害关系人的听证作了规定,但对于撤销行政许可未作出明确规定,更未提出应由利害关系人参加听证。林州市法院依据颁发许可证的听证程序来判决 核发许可证前,没有告知申请人杨某某和利害关系人张某某享有听证权利,属程序违法,遂依据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第一款第三项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_4904364.html-
了解详情
听证权利,但灯塔屠场未申请听证,且撤回行政许可程序无相应的法律规定,故北碚区政府的具体行政行为没有违反法律对行政许可的强制性规定,应认定为该具体 的,其对此损害有权依据2004年7月1日施行的《中华人民共和国行政许可法》要求撤回行政许可的行政机关予以补偿,被上诉人北碚区政府亦应当根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_184309.html-
了解详情
听证权利,但灯塔屠场未申请听证,且撤回行政许可程序无相应的法律规定,故北碚区政府的具体行政行为没有违反法律对行政许可的强制性规定,应认定为该具体 的,其对此损害有权依据2004年7月1日施行的《中华人民共和国行政许可法》要求撤回行政许可的行政机关予以补偿,被上诉人北碚区政府亦应当根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16342.html-
了解详情
、理某和法某依据,并告知了原告享有申某、申某听证等权利。原告称被告未告知上述权利,程序违法某说法某无事实依据。 预防雷灾是关某到人民生命财产 设置罚款。国务院令第四百一十二号是保留下来的,他是一个部门规章,对行政许可法某异议,原告认为没有错。 被告对原告提供证据发表如下质证意见: 1、对证据一无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_37928768.html-
了解详情
处罚事实、依据法律依据及有关程序方面的证据举证如下: 1.2009年8月25日行政处罚决定书;2.行政处罚决定书送达回证;3.听证告知书;4.原告放弃 经营范围,是行政许可法的许可范围,产品许可证适用企业,不适应个体工商户,违反生产许可证查处职权是技术监督部门,不是工商行政部门。 被告对原告提供以上某 ...
//www.110.com/panli/panli_9866401.html-
了解详情
日到期,到期自动失效”,但该通知不是针对朱某某的申请作的,应视为垫江县水利农机局依照行政许可法的便民原则履行了事前告知义务,朱某某仍然有要求延续 手续要采用招投标方式,才能决定;同时认为作出行政许可决定需要通过听证、招标、拍卖等特殊行政程序、方式,或涉及复杂的裁量因素,不宜由人民法院判断,故一审法院从 ...
//www.110.com/panli/panli_95511.html-
了解详情
终审维持,已发生法律效力。2010年7月14日,株洲市国土资源局石峰分局在调取相关证据并经听证后作出了《关于某某甲借用亡母龙某某名义建房用地批准手续的调查报告 居民,上述三人均不具备申请资格。根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第一款第(四)项的规定,对不具备申请资格或不符合某定条件的申请人准予 ...
//www.110.com/panli/panli_44697937.html-
了解详情
按照《行政许可法》第四十七条第一款的规定告知申请人莫某某、利害关系人常某甲进行听证,属程序违法。县政府遂依据《行政许可法》第六十九条第一款第三项规定 建好的房屋是否违反规划作出认定以及在没有对莫某某出于对行政机关的信赖建成的房屋作出处理的情况下,径行撤销对莫某某的用地批复且没有引用法律规定,从而作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_194032.html-
了解详情