110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 4121 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
贷记卡进行消费。程某于2008年10月3日收到建设银行邮寄的龙卡信用卡对账单,人民币账户记载了:本期全部应还款额317.19人民币,美元帐户记载了: 公告。除此之外,建设银行还就此作出了额外服务;在调整外币兑换手续费当期的信用卡对账单中,建设银行对持卡人进行了提示。程某当时还没有启用该信用卡,由于没有 ...
//www.110.com/panli/panli_275404.html-了解详情
上诉人(一审被告)福州华亿电子有限公司,住所地福建省福州市X区X路X号3112-X号。组织机构代码证代码:(略)-8。...
//www.110.com/panli/panli_42876875.html-了解详情
确认被告曾某借某用于蓝山公司生产经营。 关于2010年8月17日被告出具的对账单是否是被告的真实意思表示,本院将在说理部分一并予以阐明。 据此,本院确认本案 档次贷款基准年利某4.86%的四倍计算,对于超出部分不予保护。故根据该对账单,本院确认被告至今尚欠原告借某本金100万元,至2010年8月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_41375499.html-了解详情
确认被告曾某借某用于蓝山公司生产经营。 关于2010年8月17日被告出具的对账单是否是被告的真实意思表示,本院将在说理部分一并予以阐明。 据此,本院确认本案 档次贷款基准年利某4.86%的四倍计算,对于超出部分不予保护。故根据该对账单,本院确认被告至今尚欠原告借某本金100万元,至2010年8月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_41375374.html-了解详情
确认被告曾某借某用于蓝山公司生产经营。 关于2010年8月17日被告出具的对账单是否是被告的真实意思表示,本院将在说理部分一并予以阐明。 据此,本院确认本案 档次贷款基准年利某4.86%的四倍计算,对于超出部分不予保护。故根据该对账单,本院确认被告至今尚欠原告借某本金100万元,至2010年8月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_41375101.html-了解详情
七局第一建筑公司平顶山办事处对账,该办事处会计主管苑光华根据账面实际情况出具对账单,因账面欠款数额和原告公司账面应收数额不符,原告法定代表人陈某提出对 原告曾经参与被告焦作分公司承揽的济源市太行建材有限公司工某的施工。故被告应按照对账单上载明的借方余额即尚欠原告工某款x.34元承担清偿责任。原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_36517096.html-了解详情
,孟某利用职务之便,挪用东关分理处客户郾城县烟草局账户资金97万元,制作提供虚假银行对账单,骗过原告查账,协助谭某侵吞原告货款139.5万元。2004年12月,孟 字(2007)X号起诉书、2004年12月1日陈某转给谭某50万元银行对账单一份、2004年12月3日陈某转给谭某20万元银行转账支某一份 ...
//www.110.com/panli/panli_34406390.html-了解详情
年元月完工的工程款合计x.00元,2008年4月1日“李某福”开具工程往来对账单,写明总工程款合计x.00元,已付款为x.00元,未付工程款为x. 清偿责任。 上诉人黄某乙不服一审判决,向本院提起上诉称:两被上诉人之间的对账单应该认定无效,本案的纠纷事实上并不是客观存在的事实,一审法院判决上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_6432709.html-了解详情
在朗轩公司向奇泽杰公司出具的2007年4月份至2007年6月3日的对账单上“材料审核签字”一栏及“预算部审核签字”一栏签字确认货款金额为x.60元,杨 “核对确认数量”并签字认可。2007年10月17日,余国舟在金额为x元的对账单上注明“X号楼X月份材料数量核对确认”并签字认可。2007年11月5日, ...
//www.110.com/panli/panli_108136.html-了解详情
支付原告21,824.70元和38,458.40元,合计60,283.10元。嗣后,双方形成对账单。因双方就货款发生争执,原告遂起诉来院,作如上诉请。 以上事实有原、被告表述一致的当事人陈述、《工业品买卖合同》、《报价表》、《对账单》、被告工商登记材料等在案可稽。 本案争议焦点在于:1、原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_11113313.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索