多，给当地群众造成心理恐惧，造成重大社会影响，导致群众安全感下降，给当地经济秩序和社会治安秩序造成严重破坏。以上几个方面与《全国人大常委会关于＜中华某民共和国刑法 某余某乙，在量刑时应有所区别；被告人徐某丁持刀寻衅滋事、故意伤害，可酌情从重处罚；徐某丁对寻衅滋事和故意伤害的被害人曾某、李某某、胡某某、 ...

构成要件，第7起事实不清、证据不足，第8起不符合寻衅滋事罪的立案标准，第9起事出有因，第10起和故意伤害罪与对方达成赔偿谅解协议，不应再次追究；2、指控6起 本罪的构成，但可以根据其各自在该犯罪中所起的作用、参加的程度等在量刑中加以区别。 被告人李某丁、李某某故意伤害他人身体，其中，李某丁某与2起、1 ...

依据。 原审法院根据上述事实和证据，认为：被告人李某甲的行为构成组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法持有 有预谋的故意伤害案有区别，且是公安机关未掌握，李某甲主动交代的，应以自首论；其他的属一般重伤和轻伤案，故原判以故意伤害罪处李某甲死刑 ...

李某辛及其辩护人辩称：被告人李某辛没有故意伤害的行为、动机，也没有造成被害人重伤的后果，更不是聚众斗殴的首要分子和积极参与者，要求判决被告人李某辛无罪。 考验期又犯新罪。(2006)酉法刑初字第X号刑事判决书。证明邱某因寻衅滋事罪被酉阳县人民法院判处有期徒刑十个月，证明邱某系累犯。(2007)酉法刑初 ...

，又多次实施非法拘禁、寻衅滋事、抢劫、敲诈勒索、故意伤害等违法犯罪活动，在长期的违法犯罪活动中，形成了明确的组织者、领导者和基本固定的骨干成员，其中夏某 、滋扰社会生活正常秩序也远不是赌博行为所能造成的后果，该组织与单纯的赌博犯罪组织有明显的区别。上述被告人及辩护意见本院不予采纳。被告人吴某某的辩护人 ...

以聚众扰乱社会秩序罪和故意伤害罪追究三被告人的刑事责任；辩护人张某某辩称,被告人王某乙的行为不构成寻衅滋事罪,应按故意伤害罪定罪处罚的辩护意见。经查， 社会秩序，情节严重，致使工作、生活无法进行，造成严重损失的的行为，二者的行为基本相同，区别在于：寻衅滋事罪多是无事生非，肆意挑起事端，具有耍个人威风， ...

、黄某某、叶某某、缪某、胡某、张某、沈某犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、销售赃物罪，于2001年7月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中 均巳构成聚众斗殴罪。被告人黄某丙还和洪某某共同故意伤害他人致轻伤(偏重)，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄某某还明知是盗窃所得的赃物而予以代为销售，其行为已构成 ...

汪某丁及其同案人，就王某丙所欠赌债与对方协商的过程中，在对方先动手打耳光和推拽的情况下，故意伤害被害人周某庚、雷某己，致两人轻伤；被告人雷某甲 与对方协商的初衷是为了了结王某丙所欠赌债的问题，其故意伤害行为有一定的原因，与寻衅滋事犯罪中无事生非、随意殴打他人的情节尚有区别，且该起犯罪与雷某甲参与致伤陈 ...

17日被黑龙江省齐齐哈尔市公安局建华分局抓获，因涉嫌犯寻衅滋事罪同月20日被刑事拘留，同年7月8日因涉嫌犯故意伤害罪被执行逮捕，现押于南乐县看守所。 辩护人孙 犯罪中各被告人均积极、重要，作用无明显区别，但鉴于被告人胡某某系初犯，归案后认罪、悔罪，对辩护人从轻处罚的建议予以采纳。被告人张某甲一人犯数罪 ...

。被告人孟某对故意伤害罪认罪态度较好，确有悔罪表现，其家属亦能赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人孟某在本案中的寻衅滋事行为，可与无事生非、强拿硬要等严重情节予以区别，且被告人及其辩护人对本案认定的事实、证据没有异议，本院予以确认，并酌情对其从轻处罚。被告人孟某一 ...