往东行驶至西客站前路段时,由于被告芦某某会车时观察不力,致使湘x小轿车与原告相撞,造成原告受伤的交通事故。原告受伤后即倒在路面人行横道线上,被告王 的受害人可以直接要求被告财产保险临澧支公司赔偿保险金。被告财产保险临澧支公司应按照其与肇事车辆湘x小型轿车的所有人签订的保险合同约定承担民事赔偿责任。被告 ...

机动车所有人承担相应的赔偿责任。本案中被告魏某某驾驶被告许某某的陕x号桑塔纳小轿车与原告相撞，造成事故，致张某甲受伤。被告许某某作为陕x号小轿车的 该车属于其本人所有，因此应当认定肇事发生时上诉人实际使用管理该肇事车辆，按照风险与利益相一致的原则，上诉人在享受利益的同时应当承担风险，其作为该肇事车辆的 ...

。 原告李某某、王某某诉称，2008年11月9日被告杜某某驾驶豫x小轿车与原告相撞，造成两原告负伤车损一辆的交通事故，经事故认定，被告杜某某负事故 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，由雇主邵某某承担民事赔偿责任，被告邵某某与被告市直华兴中心签订营运合同系内部约定，不适用于受害方，作为登记车主，对 ...

路X号16、17、27、X楼。 负责人吕某，该公司总经理。 原告李某与被告刘某戊、牛某、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“太平洋财保广东 ，在京珠高速公路湖南段518KM路段处，被告刘某戊驾驶粤x号小轿车与原告所属粤x号小轿车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。就该起交通事故，交警部门 ...

中，被告江某负事故全部责任，原告不负责任，综上，被告江某驾驶其所有小轿车不慎造成原告车辆受损。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司是肇事车辆的保险人，应 费用。 被告江某辩某，2010年12月1日被告驾驶湘x小轿车与原告刘某驾驶的湘x小轿车相撞并负本次事故全部责任。被告江某所有的湘x小轿车在 ...

欲证明2010年4月3日0时15分，原告的闽x号小轿车与吴某某驾驶的闽x号小轿车发生侧面相撞，致两车损坏的交通事故，陈某某负事故全部责任，吴 保险莆田公司投保商业险，原、被告签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。该小轿车因交通事故而造成原告投保车辆及第三者车辆毁损，被告有义务依据保险合同向原告支付 ...

证据。 原审法院认为，周某甲驾驶川x号小轿车与吴某某驾驶的川x号长安牌小轿车相撞，导致吴某某的小轿车受损，成都市公安局新都区分局交通警察大队关于周某 ，制作了“机动车辆保险车辆损失情况确认书”，确认吴某某的川x号长安牌小轿车损失金额为2479元。上述事实，有“机动车辆保险车辆损失情况确认书”和现场照片 ...

陈仓区交警队认定该起事故被告郑某某负主要责任，我无责任。由于陕x号小轿车由被告太平洋保险宝鸡支公司承保交强险。故我要求被告太平洋保险宝鸡支公司在交强险 应当自觉遵守道路交通安全法规，确保生命财产安全。本案被告郑某某驾驶的小轿车与尚某堂驾驶的摩托车相撞，酿成交通事故，致原告尚某某等三人受伤，给原告尚某某 ...

继而两车成咬合状态继续运动，半挂牵引车正面右侧车体与小轿车左侧车体相互碰撞刮擦挤压并与道路中间的隔离相撞，造成李某雄当场死亡，原告李某甲、被告 式半挂车不承担责任”的辩解主张，本院不予采信。被告财产保险桃江支公司关于“主车与挂车同时投保，发生交通事故，根据第三者责任保险条款第十二条规定，第三者责任险的 ...

：一审判决将“特大交通事故”认定为“重大交通事故”，减轻了肇事者的赔偿责任，在赔偿项目与数额方面有明显的遣漏和偏差，请求赔付误工费7036．16元、继续治疗费（略 陈述佐证。 本院认为，吴某甲违反所在单位规定，私自驾驶该单位琼（略）号小轿车与张某某驾驶的三轮摩托车相撞，造成两死三伤、摩托车报废、小轿车 ...