公诉机关所出示的指控证据亦不持异议。 被告人蔡某某的辩护人提出被告人蔡某某的行为应认定为受贿罪，被告人蔡某某在归案后退清了全部所得赃款，请求法院对被告人蔡某某从轻处罚 不以单位犯罪论处。”的精神，本案不能认定为单位犯罪。被告人张某辩称自己未刻过章，所得的6万元钱是向李某甲所借的辩解与被告人李某甲等人的 ...

上实施犯罪，当时其一直在车上，没有具体实施犯罪，起次要作用，应认定为从犯。辩护人某为：1、被告人某某不构成抢劫罪，被告人某某与同案犯在罗湖区中华自行车厂门前的 并处罚金人某币1000元；犯伪造国家机关印章罪，判处拘役二个月；犯伪造事业单位印章罪，判处拘役二个月；总和刑期有期徒刑一年零七个月，并处罚金人 ...

的辩护意见：被告人潘某的受贿行为不属于索贿，具有自首情节，且积极退出全部赃款；认定潘某为单位犯罪的直接责任人，应对其免于刑事处罚，建议对其所犯罪行 之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。 审判长张凤喜 审判员张素英 审判员孙消烊 ...

谋取的均属正当利益,第六起事实虽有斡旋性质,但应认定为个人的劳务费;被告人赵某乙是在办案机关掌握的线索所针对的犯罪事实不成立后交代了同种罪行,应当认定为自首 科长赵某乙在其单位承担的鹤壁至辉县X路土地利用规划预审工作中提供的帮助，送给赵某乙5000元人民币，赵某乙予以收受。 公诉机关就第五起指控,当庭 ...

，因此郎某某不构成本罪。公诉机关向法庭提交的边XX的证言能认定为单位受贿罪。关于认定郎某某两套房屋购房款38.1934万元的事实，郎某某的两位亲戚无 谋取不正当利益190万元的行为，情节严重，被告单位和二被告人均已构成单位受贿罪，李某、郎某某为单位受贿共同犯罪。二被告人及其辩护人不构成受贿罪的辩护意见 ...

一年，在被劳教时故意隐瞒盗某犯罪事实，且系累犯，其主观恶性较大，根据最高某院司法解释规定，可以认定为“有其他严重情节”。关于被告人秦某乙 “2008年初的一天晚上”错误，根据被害人杨某让、任某某及该村治保委员会证明等证据，应认定为“2007年12月份一天晚上”。关于原审被告人秦某戊提出“原判认定第一场 ...

，事后又各分得赃款0.5万元，与凌某某、蔡某某的供述一致，足以认定周某某、李某丁事前就明知凌某某等人将实施盗窃，并在盗窃中提供帮助，故其辩解理由不 期限改为三年以上十年以下。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对 ...

工作）送点钱让他支持一下中原×学院，我就准备了x元现金在李某某的办公室送给了他。因为中原×学院申请硕士授权单位一直没有批下来，2003年5月份的一天 ，予以支持。其他几起受贿李某×、赵××均明确表示是感谢李某某的帮忙，应认定为受贿犯罪，上述事实有证人李某×、赵××证言，被告人李某某的供述相互印证一致， ...

索贿的意见，因惠x利用本人的职权在经济适用房审批项目中为被告单 位谋取了不正当利益，应认定被告单位构成单位行贿罪，故对其辩护意见本院不予支持。被告人卢某乙 对其辩称意见本院不予采纳。被告人卢某乙到案后主动供述侦查机关未掌握的其受贿的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。案发后，被告人卢某乙将收受的x元的赃款已 ...