，2010年2月2日，原告刘xx诉至本院要求陈xx、李卫东共同归还借款135,000元，支付违约金30,000元。本院于2010年3月17日作出（2010 某、收某等证据及原、被告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同 ...

买卖合同后7个工作日内向贷款银行申请贷款，提交全部贷款所需材料或证明，签订借款抵押合同等一切相关协议，办理一切相关手续，并支付一切相关费用并申请办理借款 证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应按约定支付居间人报酬。本案的争议焦点是，买卖双方未签订网上备案的 ...

合同价为139万元，剩余3万元为搬迁及固定装修补贴费，并约定如买方的借款审核未获贷款银行通过，则买方在银行作出签署审核结果后三个工作日内解除交易 人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案争议的焦点是原告 ...

银行贷款，被告在2010年5月5日的个人住房（商业用房）抵押借款合同上签名，该合同上对该房屋面积写明为81.2平方米，成交价格为970,000元， 支付原告陈某某房款利息人民币700元。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照有关规定仍不 ...

三人秦某收到被告聚辉公司报酬2000元，2008年11月2日第三人秦某向被告聚辉公司借款1000元。原告晋某某要求被告聚辉公司、代某某支付报酬未果，诉至法院。 其收到聚辉公司报酬2000元，因秦某仅是介绍原告晋某某与被告代某某相识，合同中居间人处有“秦某”字样，但并非秦某所签，秦某向本院陈述其未参与晋 ...

已就此口头告知城乡公司。梁某承认中行北京分行曾电话催还贷款，但提出签订《借款合同》时已经签署过授权办理抵押登记的委托书，此后中行北京分行从未要求其协助办理抵押 ，协助王亮办理房屋过户手续；链家公司收取了相关服务费，应按约定为双方提供居间服务；王亮对京广支行的请求问题，根据各方所述，在房屋贷款还清前银行 ...

：买方不依约购买该物业，且在经纪方发出关于到银行办理申请贷款手续、签署借款合同等、到南宁市房屋产权交易中心办理房产抵押登记、领取房产证、到南宁市房屋产权交易 给陈某2000元作为赔偿的录音资料。因三方签订的《房屋买卖及居间合约》中对于合同解除后居间人应否对买卖双方予以赔偿的问题未进行过约定，且录音资料 ...

x元。买方不依约购买该物业，且在经纪方发出关于银行办理申请贷款手续、签署借款合同等、到南宁市房某产权交易中心办理房某抵押登记、领取房某证、到南宁市 十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费275元，由上诉人杨某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长孙曹文 审判员汪秋红 代理审判员陈 ...

3、上海市房地产买卖合同一份，意在证明买卖双方在原告居间服务下签订了买卖合同； 4、保险合同与个人住房抵押借款合同各一份，意在证明房屋交易已全部进行完毕； 在实际履行中产生诸多不快。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬，现买卖双方合同已 ...

原审审理中朱某提供了浦东南路X弄某号X室、南码头路某号X室的产权证、抵押借款合同、朱某的个人收入证明，证明朱某、朱某等另有银行贷款未还清， 指出，虽然买卖双方当事人通过中介公司进行交易，但并不能由此免除合同双方当事人自身的义务，就贷款而言，居间人也并不负有保证朱某取得贷款的义务。原审法院根据本案的实际 ...