委托代理人赵路，山东文思达律师事务所律师。 原告邵某与被告高某、永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 原告的伤残鉴定问题，该鉴定是交警部门根据中华人民共和国公安部颁布的《道路交通事故处理程序规定》委托具有资质的司法鉴定部门作出的，财险公司虽有异议， ...

：经调查，因无法查明事发前当事双方通过路口时有无按照交通信号灯指示通行，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，载明上述事实。 二、事故 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费652元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司山东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长俞彤 审判员王一川 审判员潘晓峰 ...

)潍行终字第X号 上诉人(原审原告)李某某，女，X年X月X日生，汉族，山东潍棉纺织公司职工，住（略）。 委托代理人，张方德，山东碧海律师 机关的对嫌疑车辆车况的判断。 上诉人认为被上诉人未按照《道路交通事故处理程序规定》第三十二条规定的时限作出事故责任认定属拖延履行职责。但是根据《山东省实施〈道路交通 ...

》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十条、第三十七条第(一)、(二)、(三)、(四)、(十)项之规定判决：一、上诉人赔偿 。 本院认为，本案中，双方当事人争议的焦点问题有三个，一是原审法院审理本案的程序是否合法，二是本案是否已超过诉讼时效，三是上诉人是否应承担本案的民事赔偿责任。 ...

公安局交通警察大队。 法定代表人王某甲，大队长。 委托代理人聂士善，山东广胜律师事务所律师。 原审第三人杨某某，男，X年X月X日生，汉族， 鉴定等，有被上诉人提供的以上证据予以证明。且被上诉人作出的行政程序符合《道路交通事故处理程序规定》，不存在程序不当的行为。因此，被上诉人于2004年3月26日作出 ...

误工日期并无不妥。关于精神损害赔偿的诉求应否支持的问题，《道路交通事故处理办法》只规定了致人死亡情况下的精神损害赔偿问题，对致人伤残的情况 她不是坐公交车去医院，而是坐救护车，因而交通费的计算不正确；原审的法医鉴定程序违法，而且其病情发生变化，要求重新进行法医学鉴定。 被上诉人认为，上诉人诉请与起诉状 ...

日1时20分，被告邵帅驾驶粤A/x中型厢式货车，沿105国道由南头路口往中山东凤方向行驶至容桂格兰仕对开路段时，遇原告的女儿张渔敏坐卧在机动 予以维持。因被上诉人邵帅肇事后逃逸，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款和《交通事故处理程序规定》第四十五条第(二)项的规定，被上诉人邵 ...

乙，男，19XX年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人张某，山东天地方圆律师事务所律师。 被告某保险股份有限公司，住所地上海市X路。 负责人蔡某。 被告 不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项的规定，认定 ...

不能认定死者实际受到的损失，故对原告的该主张，不予支持。原告主张的事故处理交通费500元，被告提出异议，认为原告主张数额过高，根据实际情况，认为 、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：(一)一审判决违反法定程序。道路交通事故责任认定书认定郭照新对事故负主要责任，因此本案应属于必须参加诉讼的当事人。因 ...

租车协议是叶某某与东青公司签订的，协议第三条第5项规定的很明确。车辆如发生交通事故，造成甲方油品损失的，由乙方承担赔偿甲方经济损失。叶某某签订 质证的，并且在第一次开庭时整个庭审程序结束后，不知什么原因，突然有了第二次开庭，并且李某某的诉讼请求又变更为道路交通事故损害赔偿纠纷，致使上诉人无法围绕焦点 ...