承包合同也是经过了村民代表会议决定，并通过招投标程序，且经过了公证。二、一审认定承包合同合法有效是正确的，答辩人的用益物权应当得到保护。现存的 处理。 综上所述，对于上诉人要求确认被上诉人之间于2000年4月10日签订的《山林承包合同》中包含上诉人自留山范围的部分无效，并退回上诉人自留山的诉讼请求不予 ...

承包合同也是经过了村民代表会议决定，并通过招投标程序，且经过了公证。二、一审认定承包合同合法有效是正确的，答辩人的用益物权应当得到保护。现存的 处理。 综上所述，对于上诉人要求确认被上诉人之间于2000年4月10日签订的《山林承包合同》中包含上诉人自留山范围的部分无效，并退回上诉人自留山的诉讼请求不予 ...

砍树村民才知道。请求：判决确认被告与章文寿签订的山林承包合同无效，赔偿因签订山林承包合同造成的经济损失5万元。被申请人村委会辩称：村委会为了便于村东、 经营、管理、防护和更新，不得毁林开垦。2002年8月29日光山县公证处对承包合同办理了公证。2002年11月3日承包人清结了43万元的承包费，该合同已 ...

同意。2004年上述山林发生山火。 原审法院认为：赤告村委会与彭某糯自愿签订的合同，经揭西县公证处公证，是合法、有效的，应受法律保护。彭某甲对彭某糯所签的 为承包交款人开具收据，也认可了彭某甲继续履行麻竹窝山林承包合同的事实，所以，彭某甲已成为麻竹窝山林的实际承包人。彭某甲主张其只是彭某糯的帮工、向赤 ...

德清县X镇X村经济合作社管理委员会、德清县X镇X村民委员会、第三人德清县林业局山林承包合同纠纷一案，原告德清县X村X村X组于2003年3月26日向本院 经营管理，二被告每年支付不少于每亩20元给原告，期限为15年，并经德清县公证处公证。1993年7月16日，被告德清县X镇X村民委员会又将上述山林租赁给 ...

期限为15年，在此期间颜某某享受经营管理权及转让权利；签订合同后经邵阳县公证处对该合同效力予以了公证；后因五丰铺林场大江村个别人反悔，阻止合同实施 对此只字不提，显失公正。据此请求撤销原判，依法改判。 大江村答辩称：本案的山林承包合同的签订因违反了法律强制性规定，应认定为无效；颜某某实际交纳的承包款是 ...

公证后于2001年５月１日开始生效”。 双方签订的合同书未经拍卖程序，也未进行公证。 合同签订后，被告原某某、肖某某投资在（略）山上种植香椿树、修路等进行了 被告原某某、肖某某、袁某理应将实际经营的耕地、山林返还给原某。对被告承包人提出的本案属承包合同纠纷而不属侵权纠纷的抗辩，本院不予支持。 土地承包 ...

从双方在庭审中的陈述及辩论来看，双方争议的实为所租山林的租用经营权，故本案的纠纷应为农村土地承包合同纠纷。 彭某益、尹秀红作为怀化市X村X组织的成员 单独向山主交纳了定金和租金的过程作出陈述，虽三人在怀化市公证处共用一份合同进行公证，但三人分别独立开发经营的事实客观存在，三人并不构成共同合伙租赁，上诉 ...

以公开招标的方式进行发包，由本村村民程某敏中标承包，并签订《承包合同》进行公证，合同对林场四至边界及承包期限、承包金、双方权利义务进行了约定，程某敏承包后 西林场并不是同一林场，大洼山林场应为高山村X组所有，并已承包给他的理由，法院认为，因长江河村委会提交邻西林场不同时期的承包合同均有明确的四至边界， ...

、周某山界外,其它林权归陈某乙所有。山林承包时间以原合某时间为准。公益林补助费按山林承包费百分比进行分配,整个山林承包费为1900元。计算后百分比分别为:陈某丁 名义与杨华岗村民委员会签订一份幼林使用权卖断合某书并办理了合某公证,真实、合某、有效。合某签订后,原、被告按照内部约定分配,各自经营管理各自 ...