。针对该证据真实性，林某所提出如下质疑：1、该合同书写笔体不同，特别是有关产品名称与产品编号、图号等关键内容出现两种笔体，有人为后续加入的可能。2、合同内容 管折流式甲醇合成塔内件竣工图”。据此，快凯公司完成了“此图即彼图”的证明责任，林某所如仍存疑，应由其提出反证予以证明，在其没有证据予以证明的情况 ...

的产品型号确保其唯一性。企业产品型号登记后，其它单位一律不得使用。预发或已发产品型号在质检部门，中国电器工业协会和通用低压电器分会相关网站、杂志、会刊 使用规范与产品质量认证两种不同的法律关系，长江开关厂以CMI为产品型号申报强制性产品质量认证无合法依据，其相关抗辩理由，不予支持。 关于本案侵权责任的 ...

公司门窗分公司的产品，被上诉人致函该分公司进行核实。该分公司及其具有独立法人资格的上级主管部门广西永茂建筑工程有限责任公司均回复称未与上诉人签订过 标志，统一监督管理。”及《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例实施办法》第一百条“国家质检总局和县级以上地方质量技术监督局依照本办法对生产许可证制度的 ...

。针对该证据真实性，林某所提出如下质疑：1、该合同书写笔体不同，特别是有关产品名称与产品编号、图号等关键内容出现两种笔体，有人为后续加入的可能。2、合同内容 管折流式甲醇合成塔内件竣工图”。据此，快凯公司完成了“此图即彼图”的证明责任，林某所如仍存疑，应由其提出反证予以证明，在其没有证据予以证明的情况 ...

（略）.6元(包括产品开发、市场调研、配套调研、试制费、中试费用等)。并且双方制作了设备清查交接明细表(共4页)，计载设备92项，注明：调入企业联申公司、 ；即便投资人投资不实，其对被投资人的债务，仅仅是补充责任，而原审却判令工业基金会承担连带清偿责任也是不正确的。故请求撤销原审判决第三项，上诉费由 ...

代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。 上诉人宁波燎原工业股份有限公司（下称燎原公司）因与被上诉人芜湖市长城照明灯具制造有限公司（下称长城灯具公司）、芜湖市 公司明知或应知上述路灯灯头系侵权产品而购买，故根据我国《专利法》第六十三条第二款的规定，上述两公司不承担赔偿责任，但应承担停止侵权的民事责任。 ...

鹤林鹏商贸有限公司员工，住（略）。 上诉人杜某某与平顶山市鹤林鹏商贸有限责任公司产品质量赔偿纠纷一案，卫东区人民法院于2009年11月12日作出（ 电动车的生产厂家是经国家工商部门批准的企业，该电动自行车的生产有中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局颁发的全国工业产品生产许可证，该电动自行车的生产符合 ...

缺乏证据支持。被上诉人提交荣誉认证的主体分别是中国机械工业企业管理协会、中国质量管理体系认证中心、中国模具工业协会，但被上诉人并没有证据证明这些机构有上述荣誉认定 客户签订的《报价单/合同书》及销售的产品中使用了龙记等标识。上诉人企业名称中的“龙记”字号与被上诉人企业名称中的“龙记”字号完全相同，双方 ...

的《检验报告》的真实性，认为无从考证且与本案无关；原告同时还认为重庆市产品质量监督检验所出具的《测试报告》也与本案无关联性。 3、“鹅牌”商标注册证、 、误购。被告的此种行为侵犯了原告的注册商标专用权，应当承担停止侵权的民事责任。至于原告指控被告使用的新包装袋亦侵犯其“亮白”注册商标的问题，合议庭认为 ...