略）号)借用给被告新中佳物业。双方并于1997年4月11日签订了借用土地证的协议书，约定借用期限为二个月。1997年6月9日和1997年10月10日，双方 原告与被告新中佳物业及国科兆信签订的《以海口市港澳工业开发区土地抵付部分长秀E—16区土地转让款的协议书》，是经三方协商同意并签字盖章的以国科兆信 ...

审理终结。 原告金春公司诉称：1993年3月15日，双方签订联合开发私营企业工业村合同，原告依约付款500万元人民币给被告，被告应于同年8月31日前将 与原告签订的联合开发合同，名为开发，实为土地转让，其行为违反国家法律、政策的有关规定，故双方当事人签订的两个协议书均属无效合同，被告据此占有、使用原告 ...

合同。1995年6月16日，被上诉人又与上诉人签订《协议书》，就被上诉人支付购地余款以及上诉人办理转让土地红线图等证件的过户手续作出约定。华夏公司答辩称:上诉 15．6亩规划道路和绿化带用地在内的30亩土地转让给答辩人，属于欺诈行为。在为答辩人办理土地证时又将工业用地变更为住宅用地，进一步损害答辩人的 ...

使用权转让合同无效，但2005年6月30日转让人与上诉人签订的土地转让协议书有效，而土地转让协议书才是办理土地变更登记的土地权属来源证明。因此，上诉人的土地权利 》无效，还认定柳州市柳江南塘机械铸造厂与超强厂签订的《协议书》涉及无偿转让位于柳江县第三工业开发区X路X号的土地上的6处房产部分内容无效， ...

持有欣亚食品厂的东陵国用(1999)字第x号国有土地使用证，土地用途为工业、类型为行政划拨。 2005年上述土地及房屋被政府列入拆迁范围，经长白岛管委会委托辽宁 拆迁补偿协议合法有效，合同第七条约定土地补偿费支付给马总屯村委会。天台石业和欣亚食品厂签订的房屋土地转让协议书，不符合法律规定，欣亚食品厂的 ...

原告各项损失660.4万元，诉讼费用由被告承担。 被告邳州市人民政府辩称:对于双方签订土地转让协议书的事实不持异议，但被告在协议签订后依约履行了交付85.6 政府下属有关部门收取的各项费用全免；乙方应保证甲方提供的项目用地用于工业生产经营，如乙方用于非工业经营，应按规定补交规费；乙方应保证固定资产投资 ...

双峰县某某塑胶制品厂于2011年3月23日签订的《土地转让协议书》，约定：被告双峰县某某塑胶制品厂转让两弄工业用地给原告李某，每弄面积为80平方米 ，原告认为被告的行为严重违反了合同约定，遂诉至本院，要求解除合同，退回土地款396000元，并支付违约金100000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解 ...

渔轮修造厂(甲方)与广州南沙经济技术开发区国土办公室(乙方，以下简称南沙国土办)签订《收回土地协议》，约定：乙方代表南沙管委会收回甲方使用的位于本区X路（略） 。关于南沙渔轮修造厂是否应作为本案被告的问题，因本案《土地及设施转让协议书》的主体是宏利公司、工业公司，南沙渔轮修造厂不是该协议的权利享有者和 ...

公司的认可；(7)《联合建房协议书》，证明原告取得了转让的权利义务后与被告中国电子工业上海公司签订双方各自开发受让土地的协议；(8)原告的付款 保税区D8-020地块上的费用共计人民币6，953，467．07元(其中原告支付土地费600，300美元折人民币5，222，610元，投入地块配套费、工程款、 ...

许可证载明的用地39.529亩中包括本案争议的13.45亩(扣除代征路面积为19.92亩)土地在内，该许可证在遵守事项中还载明;本证自核发之日起，有效期为六个 企业章程，其所签股权转让协议书及补充协议应为无效，所收取的股权转让款应向太昌公司返还。对于签订协议后所造成的损失，工业公司作为中外合作企业一方 ...