可酌情扣发。但国外赔偿金中的精神损失赔偿不作为重复待遇计算。”的规定，国外的保险赔款和国内的工伤保险赔偿不能双重给付，广远公司提出的30,000美元赔偿数额 责任若干问题的解释》予以确定。”但《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》只适用于侵权之诉，三原告提起的是合同之诉，惠博 ...

相对应的费用应当予以抵扣。对汪某某主张劳动者因第三人侵权造成工伤可以获得工伤赔偿及侵权赔偿双重赔偿的观点，不予采纳。汪某某因工致残七级，其应享受 损害赔偿不应并行，不允许工伤保险和人身损害同时全额赔偿，但为充分保护劳动者权益，可以允许劳动者选择采用赔偿数额最高的赔偿方法。本案中，汪某某下班途中遭遇交通 ...

是个人某为。(二)广西林科院的上诉理由之二为一审判决适用法律错误，使其承担双重赔偿责任，该理由系广西林科院断章取义，错误理解法律条文。广西林科院应依法承担民事侵权 工伤保险，其工作人某的工伤赔偿问题也并非按一般民事侵权案件处理。综合历史、现实和发展趋势看，《工伤保险条例》修改前，不参公管理具有财政拨款 ...

受害人。基于双重主体身份，即有权获得双重赔偿，用人单位和侵权人应当依法承担各自所负的赔偿责任。故请求：1、撤销某工伤生育保险基金管理中心关于倪某甲为徐 ，法律还赋予了向第三人的追偿权。因此，《社会保险法》并没有支持工伤保险待遇和民事侵权赔偿二者可兼得的做法，而是从法律的高度确认了《西安市工伤保险实施 ...

都充分说明他们不是在履行职务，分明是私自出车。二、一审判决支持被上诉人的部分赔偿请求也是不合理的。１、一审判决支持被上诉人医疗费７０３６．４４元是错误的。（ ，不能因损害而双重获利。工伤保险赔偿和人身损害赔偿都是因同一事由产生的民事责任的竞合，当事人只能选择其中一种，如果单位因为侵权行为人的行为承担了 ...

邓某乙积极医治，充分履行了用人单位对受伤职工应尽的义务。原告起诉被告民事侵权没有事实依据和法律依据：第一，发生事故的湘x号车原属汝城县财政局，但于 工伤保险待遇，而不应主张某己事赔偿。因交通事故造成的工伤，法律、法规都没有规定受害人可以获得工伤保险及民事侵权的双重赔偿。司法实践也就是用人单位在责任范围 ...

方获得赔偿，同一事故原告不能获得双重赔偿，故被告在支付四原告工伤保险补助时应扣除其已获得的民事赔偿部分。 四原告在举证期间向本院提交的证据有： 1 已经支付了赔偿金，其亲属是否还有权要求享有工亡保险待遇。本案原告享有两种不同性质的权利，即侵权之债请求权和工伤保险待遇请求权，这两种权利并不冲突，可以同时 ...

确定原告是否应再支付补偿金及数额。 二被告辩称，张国敏亲属获得民事赔偿后还应当获得工伤保险补偿。 原告在举证期间向本院提交的证据有：宝劳裁字[2009 支付了赔偿金，其亲属是否还有权要求享有工亡保险待遇。本案被告享有两种不同性质的权利，即侵权之债请求权和工伤保险待遇请求权，这两种权利并不冲突，可以同时 ...

请求也是不合理的。工伤保险赔偿和人身损害赔偿都是因同一事由产生的民事责任的竞合现象，当事人只可以选择其中一种，如果单位因为侵权行为人的行为承担了工伤保险 即损失多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。因此，彭某主张的医疗费１３５１．０１元不应 ...

也是不合理的。工伤保险赔偿和人身损害赔偿都是因同一事由产生的民事责任的竞合现象，当事人只可选择其中一种，如果单位因为侵权行为人的行为承担了 多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ主张的医疗费１４０６．５元不应获得 ...