被告拒绝将二原告应享有的工亡补偿金份额支付给二原告。 上列事实，有原告提交的工伤补偿协议书、领款领条、工亡供养亲属花名册X方当事人的当庭陈某为证，这些 死者家庭整体预期收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿。死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，不属于死者的遗产。有第一顺序继承人的，应根据与 ...

母亲，还带着谭某安生前与她人同居所生不满周岁的孙女；陈某与谭某安是合法夫妻，所生两个女儿由陈某一人抚养教育，谭某安死后赔偿金一分未得 。 谭某丁辩称用该款偿还了谭某安生前债务，因工伤死亡赔偿金属于死者亲属共有，不具有遗产性质。死者生前债务，只能在死者遗产范围内受偿，或由其他连带债务人负责清偿，或由他人 ...

强占补偿金，诉至法院，要求撤销补偿协议，纯属编造。第三、抚恤金不是遗产，原告的诉讼请求法庭不应支持。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。抚恤金是 受益人。董某按国家政策规定应得养老保险金8374.6元、企业年金749.82元、住房公积金x.23元、工伤死亡赔偿金共计x.65元。原、被告接到处理董某死亡 ...

财产总额为x.6元，但是被上诉人代领x元赔偿金后，未给付上诉人应得部分赔偿款。《工伤死亡赔偿协议书》是按照劳动法、工伤保险等相关法律、法规充分考量进行赔偿，一审 人提出平分谢某能工亡补助金无事实和法律依据。工亡补助金不是遗产，上诉人不是谢某能的家庭成员不能平分谢某能的工亡补助金。二、上诉人无儿孙亲情， ...

权利，包括签署《工亡职工工伤保险待遇及抚恤金支付协议》和《工亡职工一次性补偿金证明》等文书领取，鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿支付的一次性工亡赔偿金，负责在法定继承人 费用。 本院认为：本案所争执的职工因工死亡所得的各项赔偿款，是基于衡某军死亡而产生，其性质不是遗产，但可以参照《中华人民共和国继承法》的 ...

井某丁雇佣的同班工人李朝辉合谋杀害，以此想讹诈原告高额（上百万）的赔偿金，原告报案后公安机关侦破，原告配合公安机关破案，停产排查，直接损失几百万元。 机关破案，确认是被告亲属为钱财合谋杀害亲人，不构成工伤。被告杀害亲属讹诈原告大额钱财和工伤未得逞，又以非工伤要求赔偿，被告亲属王军伟的死亡根本构不成非 ...

，原告曹某之子李义乾是被告于某的丈夫，李义乾于2008年农历9月15日在鹤壁六矿因瓦斯爆炸死亡，厂方共给付被告死亡赔偿金24万元。李义乾与被告 年10月21日，鹤壁六矿与工亡职工的法定继承人代表即被告于某签订《工亡职工工伤保险待遇及抚恤金支付协议》，由鹤壁六矿一次性支付工亡补某金103626元，丧葬费 ...

被某与厂方签定的协议内容没有明确丧葬费、工亡补助金、抚恤金的具体数额，而赔偿金又不是死者的遗产，加上二原告还有三个子女应对其尽赡养扶助义务，因此本院酌定陈XX ，现谭XX主张陈某贵不是工伤不应按照工伤保险条例的相关规定处理的上诉理由不能成立。同时，一审综合本案的实际情况对陈某贵死亡所获赔偿款进行的分割 ...

是合法的劳动用工主体，李某与罗石江之间的法律关系不是劳动法意义上的劳动关系，故李某死亡的赔偿事宜不能适用《工伤保险条例》的规定。李某死亡后从罗 某的死亡赔偿金在李某的直系亲属间进行分配，但由于死亡赔偿金不是死者的遗产，考虑到李某的两个儿子年幼，原主要是依靠李某的收入作为抚养费用，从着重照顾未成年人健康 ...

法无据，本院不予支持。原告栾某某、杨某乙认为栾某民开办的铸造厂是个人投资、个人经营，不是家庭共同经营，且栾某民自结婚后就另立门户，原告栾某某、 诉讼法》第六十四条、《工伤保险条例》第六十三条之规定，判决如下：一、原告王某某于本判决生效后十日内赔偿被告刘某某一次性伤残赔偿金x元、生活费5340元、护理费 ...