仅赔付被上诉人医疗费1345.83元，对于李某某要求按照保险条款第2条第2项进行赔付，太平洋保险公司认为李某某的伤情未达到伤残的程度，予以拒赔，李某某 工伤认定书提出行政复议，已经丧失了对工伤认定书提出异议的权利，上诉人李某某的《劳动能力鉴定结论书》认定程序合法，是合法有效的劳动能力鉴定结论书。上诉人 ...

。施炼武受伤原因系其职务行为，惠友公司应为职工购买工伤保险，施炼武因工受伤应由工伤保险赔付，不适用人身损害赔偿，不能因惠友公司未给职工办理 其它费用，总计达20余万元。 关于原告本次事故的损失数额，根据双方的自认及相关规定作如下认定：1、医疗费：85,538.24元；2、后期治疗费：15,000元；3 ...

明确，但仍可以依据判决内容确定其所适用的具体条款，并不足以构成适用法律错误，故原告关于被告的工伤认定决定书适用法律错误的主张不能成立，不予支持 由劳动者或者用人单位向劳动保障行政部门提出申请，提交与用人单位存在劳动关系的证明、医疗诊断证明等，启动工伤认定程序，劳动保障行政部门才能做出受伤的劳动者是否为 ...

本案中，被告因工作遭受事故伤害、完成工伤认定均在2004年1月1日国务院《工伤保险条例》及2004年2月1日《广东省工伤保险条例》实施前，故本案应 任何责任的合同违反了《中华人民共和国合同法》第52条、第53条的规定为无效条款。上诉人已经支付的伙食费与法定的伙食补助费有差距，应支付剩余款项。上诉人称 ...

争议仲裁委员会申请仲裁，贵院直接受理本案属程序错误。二、被告已经支付了全部医疗费及相关费用，原告诉请赔偿误工费、一次性工伤补助金、就业补助金没有事实和法律依据， 责任，更没有说个人应该自负有关费用。综合以上条款规定，可以得出这样的结论：单位负有在法定时限内申请工伤认定的义务，这是一个程序性的义务，而不 ...

x机动车在被告保险公司投保交强险、第三者险；13、桂林市工伤待遇审批表，证明原告工伤补偿程序已结束。 被告临桂县农行为其辩解在举证期限内提供的证据 应当作出有利于被保险人和受益人的解释，据此认定本案不适用该免责条款。故原告的身份此时符合涉案机动车辆第三者责任险保险条款中的“第三者是指除投保人、被保险人 ...

，原告对所订立的劳动合同条款及履行情况亦未提出异议，故原告请求确认其与被告在１９９７年２月２７日签订的《劳动合同书》无效并认定其与被告自１９９７年 用人单位之间的劳动合同应否解除以及合同解除以后违约责任及相关费用的承担和赔偿问题。双方劳动合同解除以后相关档案的移交和保管问题，应依国家民航总局的相关规定 ...

抚养人生活费就不应予以支持，其认定标准是与道路交通事故人身损害赔偿是没有关系的；二、对于医药费的赔偿，依据保险合同及《最高某民法院关于审理人身损害 代理审判员龙声波 代理审判员龙少松 二O一二年二月二十九日 代理书记员龙丹 附：相关法律条款 最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十一条《民事 ...

请求鉴定费（4100元）一项仍有效，违反法定程序。另外，被上诉人提出的误工费、护某、被抚养人生活费及鉴定费等无正规的票据和法定证据证明；第某 国务院《工伤保险条例》中规定的相关福利待遇，因此应按参照中华人民共和国公安部《人身损害护某依赖程度评定》（GA/T800-2008）的相关规定来确定赔付比例。 ...

事实的基础上正确认定原告江某负交通事故主要责任。三、被告高安财保公司对原告的下列赔偿项目及金额有异议：①医疗费在国家基本医疗保险核定的范围内赔付；②残疾赔偿金按 提交的证据2，三被告以原告江某应负事故主要责任为由提出异议，但未提交相关证据予以证实，本院对三被告的异议不予采信并对该证据的证明力予以认定。 ...